在本案中，由於甲乙丙之間的合夥關系自始並未成立，在中國法院以往處理該類案件的判例中，壹般是判定該合夥協議無效，各方當事人根據各自的過錯或責任，互負返還財產的義務，承擔財產損失的風險。
綜上，合夥協議、退夥協議、以及甲乙丙之間在訂立協議過程中的出資證明、來往文件等，都能作為三者出資合夥的事實證據，用以證明實際三者間欲設立合夥，只是按照中國當時法律該行為屬無效行為，三者各負返還財產義務。甲方並不能基於無效的退夥協議要求返還出資，而只能是主張三者合夥關系自始未能成立，按照借款的關系對待，要求丙方返還。
因此，甲方要求丙方返還財產應當予以支持。