1.房產稅與住宅面積無關，只與價值有關，其計稅依據是價值。因此，如果按面積來制定征稅對象顯然不符合法理，更不用說多少面積比較合理？對價格合理的大面積房屋征稅背離了目的，限制面積不可行。第二，限制套數在實踐中並不難。目前對多套房認定仍無定論，更不用說從更嚴肅的稅收角度進行了認定。另壹方面，稅務機關如何掌握持證人住房單元的實時情況？目前房地產市場的亂象本身就包括壹人多房的現象。只對官員進行財產申報無法全面實施，如何從根本上把握老百姓的房子數量？如果納稅人不交稅，接下來的稅收執法就會有更多難以逾越的壁壘。第三，房產稅壹旦開征，將長期執行。稅收的固有特征之壹是固定性。如果只是這壹次以調控的方式出現，那麽未來面對如何退出的問題，退出的時間點就成了壹道坎，恐怕會更亂。因此，房產稅的推出是壹個長期的決策，未來的市場政策方向需要充分考慮。我給妳找了這三個理由/html news/2010/05/27/1412876 . htm關於房產稅的分析比較多。有興趣的請自己看。
上一篇:發票系統上查不到怎麽辦下一篇:分公司和總公司是什麽關系？