好處:
1.減少管理內耗:超高壓國產化後，日常的扯皮會從處級幹部減少到科級幹部，協調難度也小很多。
2.避免拆分國家電網公司:電改的重要原則之壹是輸配分開。隨著社會經濟的發展和電網結構的變化，110kV及以下考慮為配電網。110千伏及以下跨市電網已完全具備非跨市供電能力，解列難度低，管理機制和輸配電價相對容易核定。相比之下，220千伏及以上電網仍在環網中運行，大統壹電網公司仍須保留。在這種情況下，500千伏下放到各個城市，進壹步強化了保留大的統壹電網的必要性。
3.節約土地資源:UHV電網減少輸電線路數量。與500 kV相比，同等輸送能力的UHV線路可減少面積約1/2。
4.提高跨流域補償和水火互助能力:可減少系統備用和棄用電量，降低線損，資源綜合利用效益顯著。
5.顯著減輕東部地區環保壓力:西部和北部煤電基地電力供應集約化發展，電廠廢氣廢渣排放整體治理，可顯著減輕東部地區環保壓力。
缺點:
1.超高壓國產化之前，超高壓工程建設落地難，線路運維難。
2.在500 kV線路的日常運行或維護中，存在占地補償、妨礙施工等棘手問題，超高壓分公司的協調十分薄弱。當地的鄉鎮和縣政府對超高壓公司也不太好管，超高壓只能由當地公司協調。
3.超高壓，抱怨也沒多大用。超高壓是生產出路，協調靠營銷出路，糾紛可以拖到省公司領導身上。
綜上所述，國網超高壓國產化利大於弊。