法律分析:微信打的借條具有同樣的法律效力。只要借條規範完整，就受法律保護。在民間借貸糾紛案件中，不能簡單地將借條視為完全排除其他證據效力的唯壹債權憑證。綜合雙方提供的證據和答辯狀，如果認為貸款人主張的貸款資金來源和交付過程不符合日常經驗法則和大概率標準，存在明顯的不合理性，無法對貸款的實際交付形成心理證據，應當認定貸款未實際交付。
法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第十六條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱轉賬是為了償還雙方以前的借款或者其他債務，被告應當舉證證明其主張。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應對借貸關系的成立承擔舉證責任。
上一篇:網絡遊戲的賭博法律規制下一篇:委托拼音