壹篇關於法律的法國案例課文，請解釋大意。關於出生地，籍貫，上訴地。見圖

應該是最高法院對凡爾賽上訴法院2004年9月16日判決的終審判決，包括原告X先生、被告Y女士等。原因是Y女士在阿爾及利亞生了個女孩，讓法國的X先生照顧。高等法院認為，母親是阿爾及利亞人，孩子出生在阿爾及利亞，沒有法國國籍，也沒有在法國居住，因此阿爾及利亞法律不能適用於法國，也就是說，孩子不受法國法律保護，因此凡爾賽法院的壹審判決無效。