“定金”是合同法中違約責任的形式之壹。其基本法律性質是違約金，具有保證合同履行的性質。
存款在法律上不明確，也不規範。在審判實踐中壹般被視為預付款。即使被認定為履約擔保，這種擔保也是單方面的，只對付款人有約束力，即從付款人到收款人的擔保。如果收件人違約，只能返還原押金，不能獲得雙倍返還；如果付款方違約，接收方會以各種理由將保證金作為賠償或違約金，不予返還。
定金，根據我國現行法律的相關規定，不具有定金的性質，屬於單方行為，不具有明顯的擔保性質。給付定金的壹方主張定金權利的，人民法院不予支持。
壹般情況下，定金被視為預付款。當支付和收取定金的壹方不履行合同債務時，不發生損失或雙倍返還預付款的後果，定金只能作為損害賠償。
參考資料:
全國人大