如果幫助者受了委屈，可以不按敲詐勒索罪處罰，可以按民事糾紛處理。現行的法定證據規則規定了“誰主張，誰舉證”的原則。因此，壹旦救助人被誣告，首先應堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，要求敲詐者自己拿出證據。在不能查明事實真相、雙方當事人都不能證明自己的證據具有更強證明力的情況下，直接推定救助人不是加害人，證明救助人是加害人的舉證責任由被救助人承擔。在無法證明的情況下，不能適用公平責任，但應當認定救助人無責任。
中華人民共和國民法典
第183條
侵權人因保護他人民事權益而損害自己的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人或者侵權人逃避或者無力承擔民事責任，受害人請求賠償的，受益人應當給予適當補償。第184條
因自願緊急救助給被救助人造成損害的，救助人不承擔民事責任。
上一篇:非法畢業的人通過司法考試後應聘“律師助理”或“法務”等工作的成功率高嗎？下一篇:傅蔚岡的頭銜是什麽？凱贏網絡獨立董事