當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 如何理解“法律上的平等是原則上的平等,不是事實上的平等”

如何理解“法律上的平等是原則上的平等,不是事實上的平等”

我舉幾個明顯的例子:憲法規定所有公民都有平等的受教育權,但實際上並不平等。只是在義務教育階段,不同地區的人享受的教育資源不同,不同家庭條件的人享受的教育也不同。

下面的例子是,民法規定公民享有有意義的意思自治的自由,對所有人都是平等的,但實際上,處於強勢地位的當事人的自由往往比處於弱勢地位的當事人的自由要寬泛得多,甚至有些處於弱勢地位的當事人根本沒有選擇的余地。

再比如:關於選舉,選舉權和被選舉權都是平等的,但實際上是不平等的。甚至法律本身也出來維護這種不平等。即選舉法在人大代表選舉中限制農村代表的數量,以增加城市代表的數量。選舉法明確規定農村代表的名額是城市代表的4倍,也就是說城鎮每200人有1個代表,農村只有800人才能有壹個代表!此外,選舉權和被選舉權的行使受到許多條件的限制,特別是物質條件,這決定了這壹權利事實上的不平等。

  • 上一篇:如何辦理行政訴訟案件的檢察監督程序
  • 下一篇:如何選擇成人教育培訓機構
  • copyright 2024法律諮詢服務網