此案對中國司法的影響主要體現在民事和刑事訴訟中的疑罪從無原則。
我國民事、刑事訴訟中規定，法院辦案的基本原則是“案件事實清楚，證據確實充分。”這在刑事案件中是可以理解的，但在民事案件中，並沒有體現本案所體現的概率優勢原則。
在刑事訴訟中，我國以往的“兩基”即基本事實清楚、基本證據充分的做法已經發生了很大的變化，每年都有很多因為疑罪從無的案件，這反映了本案疑罪從無的原則性。
概率優勢是指在民事訴訟中，當壹方當事人的證據比另壹方當事人的證據更合法合理時，法官可以根據自由心證原則判定該方獲勝。在辛的案件中，民事部分可以充分證明辛的妻子是被殺害的，因此法院判給他巨額賠償。
疑罪從無原則是目前大多數國家在刑事訴訟中采取的措施。在辛的案件中，由於刑事證據在客觀上不能完全證明辛的妻子是被辛殺害的，即100%，而只是到了存疑的程度，於是法官判決辛普森不負刑事責任。