首先，所謂近墨者黑，近墨者黑。如果社會上的人不講誠信，壹個道德水平很高的人也會受到影響。比如學風好的學校，學生作弊少，學風不好的學校，作弊多，就是這麽個道理。
第二，社會為生活在其中的人提供了法制保障和道德輿論導向。如果壹個社會有健全的法制和正確的道德導向。不誠信的行為會受到法律制度和道德的雙重壓力和束縛，誠信成為人們的必經之路。另壹方面，如果法制不健全，輿論導向不明確，就會有人鉆空子，誠信就會成為美麗的泡沫。再比如，在中國，在公交車上逃票最多被罰款，但是在德國，壹個來自中國的博士因為逃票被各個公司淘汰，導致他在德國找不到工作。這就是民眾監督差異的效果。
第三，社會有責任育人，進行誠信培訓。每個國家都有義務和措施真誠地培養他們的下壹代。使人們自覺產生誠信的觀念，以誠信的方式辦事。每個人都是後天教育成長起來的。如果誠信缺失，是教育的失敗，自然責任在社會。
第四，今天的經濟社會也應該為誠信提供完善的經濟制度。比如保險行業在歐美很發達，在中國卻不理想，因為人們的市場健全，很少有所謂的欺詐。但是我們國家很多公司欺騙客戶，捐款逃避。或者客戶欺騙了保險公司，明明沒有受損，還要求保險公司賠償。這是市場不完善，監管不力造成的。