部分是因為這個原因，佛教、伊斯蘭教、祆教、摩尼教、景教等外來宗教才能壹步步進入中國，在唐代文化藝術上還是有不少成就的。文學上，唐詩巔峰時期，散文沒有宋代高，但也很成功。在藝術上，唐代人物畫成就高，宋代山水畫成就高，但人物畫的影響沒有山水畫大，所以唐代繪畫領域不如宋代，雕塑領域。由於佛教的興盛，唐代的佛教雕塑藝術是名副其實的高峰，應該超越任何時代。個人認為書法在唐代的成就高於北宋，樂舞在唐代應該更強。
在哲學領域，宋代的宋學無與倫比，但唐代也並非壹無是處。畢竟中國化的佛教基本形成於唐代。八大宗派塑造了中國佛教，禪宗對中國文化也有很大影響。在法律上，唐律的地位是前所未有的，唐朝有很多制度創新。宋代的我不懂，就不評論了。唐朝的科技遠不如宋朝。外交，唐朝的成就比較高，宋朝的我不太了解，所以不好說。其實評價任何朝代、經濟、軍事都是沒有意義的。關鍵是比文化，比軍事，比蒙古帝國，比匈奴帝國強，比經濟強的是民國。所以說唐朝文化為什麽弱，沒有意義。只能說他是經歷過輝煌的拋物線。
其實唐詩和唐朝的文化是被嚴重低估的，但軍事是被嚴重高估的。否則不會被宋朝取代。如果有幫助，有望被采納。