因為設計老婆太超前，保監會覺得風險有點大，就沖出去叫停了。
於是，相互保險變成了相互寶，壹字之差，從保險變成了網絡互助計劃。
半年過去了，互寶這幾天突然火了起來。原因是其拒絕支付654.38+萬元互助金，引發25萬互助寶“陪審員”參與討論和投票。具體是什麽情況？米媽和大家聊。
互寶拒賠第壹案在網上引起軒然大波是什麽？
米媽在這裏給大家簡單介紹壹下。
當事人，雲南唐神父，不慎跌入深約3米的洪溝，摔得很重，導致雙腿股骨骨折，深度昏迷，住院費用近50萬。正常情況下，這種情況屬於互保範圍，賠償是合理的。
調查人員發現，在加入相互寶之前，唐的父親因為皮肌炎已經連續服藥30多天，不符合相互寶的健康忠告——近兩年不應該服藥超過30天。
說白了，唐的父親沒有說實話，帶病投保，所以相互寶拒絕賠償。
當事人家屬不服氣。這是因為事故造成的“深度昏迷”並不是疾病造成的。跟之前有沒有服藥有關系，唐的父親是間歇性服藥，不是長期服藥。我們應該互相補償！
公說公有理，婆說婆有理，怎麽辦？
大家壹起投票解決吧！根據互寶規則，如果對處理結果有異議，申請人可以啟動陪審團機制，讓陪審員投票決定是否賠償。
經過激烈的正反投票，5個小時內有25萬名陪審員參與投票，其中42%的人支持賠償，58%的人反對。當事人家屬可能迫於輿論壓力取消陪審團，自願放棄654.38+萬的互助金。