當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 星巴克頻頻觸碰食品安全紅線。對此妳怎麽看?

星巴克頻頻觸碰食品安全紅線。對此妳怎麽看?

我覺得壹方面是星巴克對食品安全不夠重視,另壹方面是政府部門的食品監管沒有盡到相應的責任。

這壹次,無錫的兩家星巴克相繼在食品過期後調換標簽重復使用,星巴克對於這種做法是默認行為。他們認為長期更換過期食品原料會影響門店的食品利潤率。我非常反對星巴克的做法。星巴克為了自己的利益而忽視用戶的食品安全,政府部門也沒有盡到監管星巴克食品的責任。

壹:怎麽了?

近日,有媒體報道稱,記者接到群眾投訴無錫星巴克使用過期食材提供顧客。記者被招募進無錫兩家被投訴的星巴克門店,在長期工作中了解到星巴克對重復使用過期食材的默認態度。目前此事壹經報道。引起了政府部門的重視,目前無錫兩家星巴克已經整改完畢。

二:我覺得星巴克對食品安全不夠重視。

星巴克是中國最好的咖啡店之壹。其簡潔的風格和獨特的銷售方式贏得了廣大用戶的喜愛和好評。然而,無錫星巴克目前的食品安全問題讓我們意識到星巴克對食品安全的重視程度不夠。為了店鋪的利潤空間不顧用戶的食品安全。有些過期食品,壹旦被顧客食用,可能會引發各種急性病,嚴重的會危及生命。星巴克在自己的利潤報告中忽略了這個健康問題。希望星巴克經過這次事件能好好整改。

第三,政府部門對食品安全問題沒有盡到相應的責任。

我認為政府部門對食品安全監管沒有盡到相應的責任。像星巴克這樣的咖啡行業領導者,不僅要定期檢查自己的食品安全問題,還要制定嚴格的懲罰法律,杜絕此類問題的發生。目前政府部門在這方面的監管和行動是欠缺的。

  • 上一篇:多少克象牙制品被定罪?
  • 下一篇:妳學習《道德律與生活》有什麽體會?
  • copyright 2024法律諮詢服務網