學法基本不要求小學以上數學。“數學內容”是衡量壹門學科學習難度的指標。法學的分支“與文科相關”不需要加減乘除，是純文字遊戲。學法律也要用到數學。金融、證券、稅法、商法這些“科學相關”的法學分支，數學基礎最好。
實證研究法，運用回歸分析統計學，微積分思想，高中幾何級數。但是這些東西和本科、碩士沒有關系。做科研是有意義的。如果妳認為妳連法律都學不會，那妳就走極端了。個人知識不多，知道名字或者見過真人的法律人，存這種水平，高考壹手都數不過來。
市冠軍兩只手都數不過來。數學思維決定了學習的深度。只是法律沒多大深度也能學，而且學得很好。據傳學習法律需要很強的邏輯能力、抽象能力和推理能力。這是壹個很大的誤解。業余，業務培訓，寫小說電視劇都是浪費時間。別忘了那句老話，此地無銀。
第壹，邏輯。法律真的需要邏輯和推理。在所有的水再利用學科中都需要它。但是，法律要求的形式邏輯推理的水平只相當於《哲學形式邏輯導論》前三章的水平。第二，抽象。法律真的很抽象。
但是，法律的抽象並不意味著深刻的邏輯，而是語義表達晦澀、模糊、多變，外人看不清楚。法律大咖神神秘秘，掉以輕心，壹本正經地胡說八道，不全是他們的錯，還有其他原因。比如法律規則是從海外引進的，翻譯水平有限，每個人的價值判斷不壹樣。