壹:丙可以要求乙交付甲的物品..因此，甲、丙雙方達成協議時，可以約定交付方式，即指示甲方將返還財產的請求權轉移給丙方..二:甲因物權的溯及力，可以要求丁返還原物。c不能要求D返還原物，因為債權是相對的。c對A的主張不能指向D 3: B不合理。債權轉讓已通知乙方。對B已經生效，B只能清償對C的債務，B已經對A的付款進行了不當得利..四:首先討論存折持有人A與c的法律關系，c盜竊存折侵犯了A民法意義上的財產權，也構成刑法上的盜竊罪。盜刷信用卡取錢還是按盜竊罪處理。在甲銀行和乙銀行之間，乙銀行構成違約，因為乙銀行有義務保管甲銀行的存款，不得支付給他人。甲和乙是債務關系。介於B和C之間:構成不當得利。因為沒有法律上的原因。五:三個合同都有效，因為債權和物權是獨立的。三個債權(合同)可以保全。如果是普通標的物，由於民法的意思自治原則，由甲方決定履行誰的合同。論商品房買賣。甲方不履行其他兩份合同構成違約，應承擔違約責任。
上一篇:在職研究生招生的信息渠道是什麽？下一篇:浙江某寵物市場2000買的狗，活不過7天。商家應該受到怎樣的處罰？