當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 副總裁Byte刪文後重新發聲,但騰訊經常濫用影響力?

副總裁Byte刪文後重新發聲,但騰訊經常濫用影響力?

騰訊與老幹媽的合同繼續發酵。最近又發生了壹件事。北京時間7月1日晚,字節跳動副領導人李良也以個人名義發文,批評騰訊濫用公檢法,引發公眾熱議。騰訊公關總監張軍強烈回應稱,李良無視法律(詳見ZAKER新聞)。7月2日晚,早前刪除質疑詞的李良再次以個人名義發表長文,對騰訊和網絡輿論的質疑進行了更強烈的反駁。

騰訊攻擊我的理由是,字節跳動提出了凍結其他公司資產的想法。這是偷竊。訴訟保全的規定本身沒有錯,但是被壹些人濫用了。對此,騰訊向南山法院申請凍結其不尊重法律、不了解最基本法律事實的財產,在沒有必要的情況下貿然凍結對方16萬元的資產。

騰訊老幹媽烏龍事件也是壹個例子。老幹媽官方也回復稱,騰訊在收到相關法律文書等案件後,以服務合同糾紛為由起訴老幹媽並申請財產保全。收到上述文件後,公司高度重視並開展了調查活動。經核實,我司從未與騰訊合作或授權他人與騰訊合作。老幹媽?簽署壹些協議。並且我司沒有與騰訊進行任何商業合作活動。北京時間7月1日下午,貴陽公安雙龍分局官方微信賬號發布警情通報:近日,該局接老幹媽風味食品有限公司報案,有個人冒充該公司名義,與深圳市騰訊計算機系統有限公司簽訂部分活動。

和目前被免職的副部長有什麽特殊關系嗎?有沒有戰勝對手的辦法?有什麽操縱方法嗎?不介意的話,都推薦壹下。總之,騰訊這麽做有它的道理。

  • 上一篇:咨詢公司註冊業務範圍
  • 下一篇:罪刑法定原則與法律解釋的關系
  • copyright 2024法律諮詢服務網