我來表達壹下我的看法:所謂商事主體，就是商事活動的參與者，其本質特征在於追求利益。早期商法強調商事主體的形式特征，以登記為資格要件，而現代商法強調商事主體的行為特征，以從事商事經營活動為要件。妳說的小販，是根據日本商法，公司資本不足50萬日元的小商人。《商法》中關於商業登記、商號和商業賬簿的規定不適用於小商人。但在現代社會，個人提供有償服務，擺攤牟利，解決社會就業，提高經濟收入，是不可或缺的。因此，小商人的權利也必須得到保護。對於我國來說，由於我國是民商合壹的立法體系，沒有獨立的商法典，對小商人的法律保護只能依據《民法通則》第二十六條關於個體工商戶的相關規定。其表述是，在法律允許的範圍內，依法核準登記是重要要求。因此，在沒有商法典的情況下，小商人如果沒有依法登記，其維權的法律依據只能是民法上的善意取得制度和不當得利制度，其維權的便利性和及時性仍然欠缺。壹般來說，理論上應該是商法上的商主體，但在我國的立法和實踐中並沒有將其視為商法上的商主體。這是我國商事主體立法體例需要改進的，相信在未來市場經濟繼續快速發展的情況下會有所改進。
上一篇:孩子不收養父母違法嗎？下一篇:尊重和維護法律權威的基本要求包括