道德與規則的關系是，道德是規則的基礎，規則是道德的衍生物和具體體現。沒有道德規則，就沒有無根之水。道德水平決定規則的存在，規則又反過來反映道德水平。道德和規則相互影響，相互制約。遵守規則的人是在遵守道德，違反規則的人是在破壞道德。
試想，君子為什麽稱之為君子？就是因為它講道德，所以它遵守規則。如果是不道德的，那肯定是違規的。如果君子聲稱自己只講規則，不道德，那就不能稱之為君子，只能說是騙子。就像以美國為首的西方人，他們對外宣示任何規則，卻因為沒有道德，常常打破自己說的規則。壹個人如果不講誠信，說壹套做壹套，還能叫君子嗎？不能！
如果有人堅持稱他為紳士，他充其量是個偽君子。其實他才是名副其實的大反派。
都說“君子相處，多講規矩:小人相處，多講道德。”這種說法本身就是矛盾的。要麽就是別有用心的強求，強詞奪理。
凡是講道德的人都遵守規則，所以遵守規則的人是君子，不是小人。相反，凡是講規則的，都要講道德。沒有道德他怎麽談規則？如果以提問者的角度來衡量，因為講規則而講道德的人應該是小人，但他也是講規則的人，那麽他是君子還是小人呢？有矛盾嗎？妳不能自圓其說。
所以“與君子相處，更多的是講規矩；小人相處，才談得上道德。”這句話，本身就是廢話。用來欺騙那些無知的人，掩蓋自己的小人行為。說這話的人其實是騙子。