押金和保證金的區別如下:
1，它們性質不同。定金是壹個法律概念，通過“定金原則”可以保障合同的成立和履行。定金只是壹個成語，只具有預付款的性質，不具有擔保合同簽訂和履行的功能；
2.法律後果不壹樣。根據相關規定，定金交付後，付款人拒絕訂立合同或者合同生效後不履行合同的，無權要求返還定金。合同生效後，收受人拒絕訂立合同或者不履行合同的，應當雙倍返還定金。定金只能作為價款或在合同履行後收回。定金在法律上沒有明確的規定，定金的效力取決於雙方的約定。雙方有約定的，從其約定。沒有約定的，在審判實踐中壹般視為預付款。即使被認定為履約擔保，這種擔保也是單方面的，只對付款人有約束力，沒有法律效力。
3.兩者的量是不壹樣的。根據相關規定，雙方約定的定金數額不得超過購房合同標的金額的20%。押金數額沒有法律限制，完全由雙方自由商定。當事人約定支付定金的壹方不履行約定的債務的，無權要求返還定金。收受定金的壹方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。否則不能認為該存款具有存款性質。
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條* * *當事人可以約定壹方應當向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。