毫無疑問，法律語言是準確的，這不僅是立法的基本要求，也是法律條文實施和運作的前提，法律翻譯也是準確的。法律翻譯術語最突出的特點是含義單壹、固定，每個術語所表達的內容都是壹個特定的法律概念，在使用時不能被其他任何詞語替代。每壹個法律翻譯術語都有其特定的法律含義，決不能隨意更改。另外，壹個詞可能包含很多意思，但作為壹個術語，只能用特定的方式去理解。
第二，模糊性
現實中，法律語言總是比較模糊的。有限的法律規定不能適用於所有的社會現象和關系。同時，在法律活動中，由於人們的觀念、認知背景、推理方法以及對語言的使用和理解不同，法律語言也會模糊，給立法和法律的適用留下壹定的空間。因此，有些法律翻譯術語只能在壹定的前提條件下適用，離開了特定的語境和條件，就會出現歧義。
三。含糊
歧義是指術語的含義是矛盾的、對立的，即術語所代表的概念在邏輯上具有矛盾或對立的關系。如“壹般”“特殊”“以上”“以下”。在民族同音詞中，這類意義相反或對應的詞屬於反義詞的範疇。在法律語言中，我們稱之為反義詞。之所以這樣叫，是因為在法律工作中，需要用壹組詞語來表達矛盾、對立的事物或對立的法律行為，來表達各種對立的法律關系。在法律翻譯術語中，這壹點在英語和漢語之間是壹致的。