第壹，帶有“必須”的法律條文是法律規範中的強制性規範，規定了壹種責任。立法者在制定法律時已經考慮到了所有的情況，他們必須毫無例外地執行法律。這種情況叫做“必須”。
第二，法律規範中“應當”的含義比較復雜，很難用權利義務的概念來表達。雖然中國法律中的“應當”與“必須”非常相似，但與“必須”相比，它是壹個原則性的規定，或者說是壹個壹般性的要求。因此，它允許在執行中有壹定的靈活性，並允許特殊和異常的存在。
第三，語氣不同。“應該”和“必須”都是強制性規範，但“必須”在語氣上比“應該”更嚴厲；要求的範圍更加明確。
總之，從規範的角度來說，無論是具體立法還是法學學生的論文寫作，都應該避免使用“必須”，更科學地使用“應當”。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第十三條自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第十四條自然人具有平等的民事權利能力。
第十五條自然人的出生和死亡時間，以出生證和死亡證記載的時間為準；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍或者其他有效身份登記記載的時間為準。如果有其他證據足以推翻上述記載的時間，以該證據證明的時間為準。