這是壹個涉及家庭債務和法律責任的問題。中國傳統文化中有“父欠子償”的說法，即子女有責任償還父親所欠的債務。但在現代法律體系中，這種情況是否具有法律依據，是壹個需要深入探討的問題。
在我國的法律制度中，並沒有明確規定“父債子償”。換句話說，除非有明確的法律規定或合同約定，否則子女沒有法律義務對父親的債務承擔責任。
但在現實生活中，子女繼承父母財產的，會同時繼承與該財產相關的債務。在這種情況下，子女有責任償還父母的債務。此外，如果子女作為* * *，參與了與債務人的債務合同，那麽他們也有責任償還債務。
總而言之:
雖然我國的法律制度中沒有明確的法律依據，但在現實生活中，子女在繼承財產或以* * * *身份與債務人簽訂債務合同時，可能要對父母的債務承擔責任。因此，在處理家庭債務問題時，需要具體情況具體分析，咨詢專業的法律人士，獲取準確的法律意見。
法律依據:
根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和所負的債務。納稅還債以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值的部分，由繼承人自願償還。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不承擔責任。”
根據《中華人民共和國合同法》第八條規定:“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護。”