在《個人信息保護法》頒布之前，大數據殺熟最常用的監管依據是《消費者權益保護法》第十條規定的“公平交易權”。但這壹規定較為籠統，即使消費者基於“公平交易權”獲得賠償，企業也只需承擔相應的民事責任，企業“違法成本”較低，不足以威懾“大數據殺人”行為。由於“大數據殺熟”多與市場壟斷勢力有關，反壟斷領域成為較早對“大數據殺熟”進行監管的領域之壹。2021年初，國務院反壟斷委員會發布了《平臺經濟領域反壟斷指南》，其中第17條規定，實施“扼殺大數據”行為可能被認定為“濫用市場支配地位”。如果被認定為濫用市場支配地位，需要根據《反壟斷法》承擔相應的法律責任。具體來說，企業可能需要面臨“停止違法行為，沒收違法所得，並處上壹年度銷售額1%以上10%以下的罰款”的行政處罰。
《個人信息保護法》首次在法律層面直接規範“扼殺大數據”行為，將其定義為“不合理的差別待遇”，是在《消費者權益保護法》基礎上對“扼殺大數據”性質的進壹步界定。