1.只要兩者(認定的和實際發生的)壹致(壹致)“在法定構成要件內”，意圖就成立，不需要要求具體的壹致(壹致)。
2.如果行為人的主觀認識與實際事實不符，且程度超出相同構成要件的範圍，則不將不符的事實(客體和結果)成立為犯罪故意。
第二個是具體壹致性理論:
該理論認為，如果具體不壹致，則不構成故意要件。
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的後果，並且希望或者放任這種後果發生，構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪的，應當負刑事責任。
第十五條預見到自己的行為可能產生的危害社會的後果，但是由於過失而沒有預見到，或者由於已經預見到而認為這種後果是可以避免的，是過失犯罪。
過失犯罪，只有法律規定的人才負刑事責任。