口供是能夠直接說明案件主要事實的證據，所以屬於直接證據。在刑事訴訟中，被告人對犯罪的供述，被害人或證人對被告人的陳述和證言，都是直接證據的例子。但根據刑事訴訟法的要求，法院不會只靠口供，還會重視證據和調查。如果只有被告人的供述，沒有其他證據支持，法院不能認定被告人有罪；相反，如果沒有被告人的供述，但其他證據確實充分，法院可以認定被告人有罪。這說明，口供雖然是直接證據，但在沒有其他證據的情況下，不足以作為定罪的唯壹依據。
懺悔的類型:
1.供述:指犯罪嫌疑人、被告人對自己所犯罪行的供述；
2.控辯:指被害人、證人、鑒定人、辯護人在法庭上的陳述；
3.辨認:指證人對人或物的辨認和確認；
4.陳述:指訴訟參與人在法庭上對案件事實或者法律問題的陳述。
綜上所述，雖然口供屬於直接證據，但在刑事訴訟中，法院不會單純依靠口供來作出判決，而應該綜合考慮其他證據和調查研究的結果。沒有其他證據，口供不能作為定罪的唯壹依據。
法律依據:
中華人民共和國刑事訴訟法
第五十條
能夠用來證明案件事實的材料都是證據。證據包括:
物證；
書面證據；
證人證詞；
受害者的陳述；
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
鑒定意見；
勘驗、檢查、鑒定和調查實驗記錄；
視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。