正當防衛超過必要限度造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔相應的民事責任。
可見，正當防衛是指為了保護自己或他人免受當前不法侵害所必需的防衛。其組成要素如下:
1.正當防衛必須基於當前對受法律保護的利益(如所有權、健康權和自由)的非法侵害；這裏需要掌握的是:
(1)侵權是指壹切可能損害受法律保護的利益的行為；
(2)不能充分證明侵權行為合理的，屬於違法行為；
(3)侵權行為必須是當前的，即已經開始，尚未結束。
2.正當防衛必須由被侵害人或第三人實施，具有防衛意識，客觀上是必要的，不屬於濫用權利的防衛；這裏需要掌握的是:
(1)防衛意識是指行為人本人或第三人防衛的意識；
(2)對於侵權行為，抗辯必須是必要的；是否有必要，應該根據客觀標準來判斷，而不是單純從被侵權人的角度來判斷。
正當防衛本身是合法的，所以即使給侵權人造成損害，也不必承擔賠償責任。但是，如果辯護人錯誤地認為存在政黨防衛(假想防衛)或者防衛超過必要限度，應當承擔民事責任，比如侵權責任。這裏的“適當性”是指只對“超過防衛限度的行為所造成的損害”承擔責任。
因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要限度造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔相應的責任。民法上的正當防衛和刑法上的正當防衛是有區別的。在刑法中，正當防衛是對侵害人的正當反擊，而在民法中，正當防衛可以是對他人財產的反擊。刑法和民法對正當防衛的責任和後果是不同的。
雖然法律上絕對禁止甚至處罰攻擊他人的行為，但這並不意味著我們在面臨危及自身的情況下，不能采取壹些適當的措施來保護自己，而是因為這些防衛行為，使受害人的財產或者人體受到了傷害，總則的規定就是為了減少這種特殊情況。
以上知識是對“正當防衛法是什麽”這個問題的相關回答。如果妳還有相關法律問題，可以關註非訴和私信咨詢。