在四川成都，壹名八歲女孩在模仿熊令人難以忘懷的情節後從建築物上摔下的案件已經結束。法院認定父母承擔主要責任，動漫制作者承擔10%責任。雙方已庭外和解，原告律師表示，案件已進入執行階段。二審後，成都中院撤銷壹審判決，發回重審，重申作為無民事行為能力人，應當追加其監護人作為被告參加訴訟。我們要註意壹個名詞，無民事行為能力人在法律上被認定為八歲以下的兒童。
國產動畫似乎壹直都是爭論的焦點。我們壹直在高喊國家崛起，但國家卻充斥著負面新聞。記得《白蛇傳》上映的時候，遭到了家長的壹致批評，其中涉及到我不忍直視的畫面。我去看的時候也沒覺得有什麽不適，因為我是成年人了。但後來我想，就算我是個孩子，看到這張照片會有什麽感受？答案是沒有感覺。當時我當然不在乎這個畫面，甚至希望這個畫面快點結束。接下來的劇情是什麽？所以也就是說，孩子和大人看動畫片的思路和關註點是不壹樣的，這是肯定的，他們的體驗是不壹樣的。但遺憾的是，父母似乎並不明白這個道理，動畫制作人似乎也不明白。
好幾年了，打開電視動畫片都是低智力的標準，直接就是三歲小孩的辨色動畫片。而有些動畫片，涉及暴力和黃色內容，質量良莠不齊，孩子看不出來。孩子其實很單純。在他們看來，漫畫就是動畫角色，任何壹個都可以。吸引他們的是劇情，而不是人物的成長。但是家長太註重細節，動畫制作人不註重細節。很多家長要求壹部動畫片人物的頭發不能是藍色或紅色，不能穿裙子，會教壞孩子；動畫師讓動畫主角穿越火海，從高樓跳下，但他仍然可以毫發無損地環遊世界。我們可以理解這是誇大其詞，但是孩子沒有分辨能力。
不能說國產動畫得罪了誰，只能說國產動畫是為誰做的。不管送給誰，都要仔細研究對方的適應能力，只有真正用心，才能繁榮。