法官作為執法者，執行我國的法律。可以說他們在做決定的時候是不能靠個人情緒的，也就是說這件事情就是應該這樣。即使我們對最終的判決不是很滿意，也和法官無關，因為他們是依法判決的。
所以對於今年發生的這件事，嫌疑人其實是殺了法官。發生了什麽事？妳為什麽生法官的氣？
下面詳細說說這個事件的經過和結果。
夫妻鬧矛盾。
在犯人殺害法官的案件發生之前，首先要說壹下他們和法官的交集。事實上，嫌疑人現在是壹名罪犯，已經被逮捕。吳德仁和妻子發生了矛盾。其妻關某到法院起訴吳德仁，指控其經常家暴。雙方的婚姻關系已經不存在，實際上已經完全破裂。
基於這種情況，她向法院起訴要求與丈夫離婚，分割雙方財產。誰接手了這個案子？這次遇害的是法官，郝法官。
以上壹切都很正常，人到法院解決矛盾也很自然。
判決不滿意，罪犯懷恨在心。
那麽對於原告提起的訴訟，法官需要根據雙方的情況和意願做出裁決。據原告稱，他近年來壹直受到丈夫的虐待和毆打，之前也曾向哈爾濱市公安局報案，右耳鼓膜穿孔。因此，原告認為沒有妥協的余地，必須離婚。
現雙方* * *共有房屋壹套，價值654.38+0.6萬元，原告和被告均認可。同時，他們現在有壹個養豬場，2065.438+09和2020年賣了53萬元，現在養豬場有654.38+0.000頭肥豬，總價值約50萬元，原告認為有必要關註。
被告不同意被告認為家中有20萬元債務，但未出示證據。原告稱，家裏確實有債務，但只有65438+萬元。而且被告聲稱，雖然家裏養豬，但是兒子兒媳也參與了，所以不能出那麽多錢。
最終，法院判決被告向原告支付8萬元，之後每筆債務支付5萬元，再由被告支付原告20萬元用於養豬。
暴力謀殺。
被告不服法官的判決，提出上訴。然後，6月165438+10月13，被告向法官索要房產證，法官告知被告，房產證要等二審結束才能給他。
之後，被告在法官休息時將其殺害。這件事其實是被告，舍不得他的錢，然後遷怒於法官。