我國刑法沒有規定普通人自殘的法律責任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統，但只是停留在道德層面，沒有硬性的法律。而且刑法也不應該過多地幹預道德方面的事情，否則容易混淆道德與法律的關系，並可能造成社會秩序的混亂。這種觀點類似於婚前性行為或通奸。
但是，在某些特定情況下，自取滅亡可能構成犯罪。比如特定身份的人，比如警察、消防員、軍人等。，在履行職責過程中遇到他人人身危險而不予以幫助，可能涉嫌不作為瀆職。另外，先行為義務帶來的救助義務，比如成年人帶未成年人去危險的地方，使其處於危險之中，在這種情況下，成年人有救助義務。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第三百九十七條國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照其規定。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照其規定。
第四百二十九條在戰場上，明知友鄰部隊有危險而呼救而不救助，致使友鄰部隊遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑。
衍生問題:
免於毀滅是道德問題還是法律問題？
免於毀滅是壹種道德行為。法律歸法律，道德約束還是靠道德來解決。造法最基本的觀念是人不能為惡，造法時認為人是中立的或傾向於惡的。使破產者承擔法律責任要求人們行善，這背離了造法的基本理論。而且法律是國家意誌的體現，屬於以暴制暴的強制性規範。自取滅亡罪如果成立，就意味著國家強制人民，違背了國際人道主義精神，侵犯了人權。