當庭推翻？“羅伊訴韋德案”？判決後，預計約有壹半的州將出臺新的限制或禁令。在最高法院裁決撤銷美國婦女墮胎的憲法權利後，美國壹些州的診所已經開始關閉。
13美國各州制定了所謂的觸發法，將禁止30天內墮胎。拜登說:“非常清楚的是，我們國家女性的健康和生命現在都處於危險之中。這是國家悲傷的壹天。”他說，他將努力確保州和地方官員不能阻止婦女去墮胎程序合法的州，還將保護婦女獲得避孕藥具和藥物，以結束10周妊娠治療墮胎。
這項裁決的實施將如何影響當地婦女？
首先，限制墮胎對貧困婦女影響很大；這壹群體通常更有可能尋求墮胎。非裔和拉美裔女性可能會受到很大影響；在美國，665，438+0%的墮胎來自少數族裔。
20歲左右的女性占墮胎的大多數；2019，這個年齡段的人占57%。國外的性教育比較開放，很多女性懷孕的時候比較年輕，所以墮胎對她們來說是比較好的生活選擇。
目前，美國最高法院推翻墮胎權益保護後，許多州的墮胎診所開始關閉，有這種需求的婦女將無法選擇墮胎，並將違反法律。目前，反墮胎示威者高喊“羅偉德必須滾出這裏”，支持墮胎的人則高喊“我的身體，我的選擇”。總體而言，最高法院的裁決預計將意味著該州約3600萬育齡婦女將失去墮胎的機會。
墮胎能挽救拜登的選情嗎？兩黨圍繞最高法院的權力鬥爭從未停止。盡管在特朗普執政期間，自由派在高等法院處於劣勢，但這阻止了首席大法官約翰·羅伯茨(john roberts)強調尊重基於規則的判決原則，保守派試圖推翻羅案的努力也沒有成功。5438年6月+2020年10月，艾米·科尼·巴雷特接替金斯堡，立場比金更保守。她上臺後，高院完全被* * *和黨控制。
* * *而黨州明知右翼各州通過的反墮胎法案因高等法院1973、1992的判決而無法實施，卻仍願意修改法律，目的是為保守派控制的最高法院創造機會，壹舉推翻1973的羅案。
美國自由派媒體率先曝光了最高法院推翻1973羅案的多數意見稿，在全美引起極大震動。消息爆出後的幾個小時內，支持和反對墮胎權利的抗議者聚集在華盛頓特區的最高法院大樓外，甚至有抗議者出現在保守派大法官的門口。
* * *而該黨要求最高法院、司法部和聯邦調查局找出泄密者，認定民主黨有所圖謀。拜登要求公眾關註泄露草案的具體內容，並暗示奧巴馬政府時期通過的同性婚姻和避孕法案也有被禁的風險。
由於新冠肺炎疫情、俄烏沖突以及美聯儲加息導致的高通脹，拜登的政府民調已跌至30%，民主黨年底國會選舉岌岌可危。民主黨及其支持者中有人主張，拜登政府應立即改變選舉策略，積極轉移油價上漲的矛盾焦點，將墮胎作為年底國會選舉的核心議題，並以《婦女健康保護法》為突破口，迫使參議院對墮胎進行表決， 盤點每壹個* * *和黨參候選人違背美國政治正確的反墮胎言論，對每壹個* * *和黨參議員的不當言行進行精準打擊。
美國輿論指出，只有團結中間選民，重新整合民主黨的有生力量，才能提高年輕選民的投票率，把中期選舉變成“反對* * *和黨控制最高法院”的公投，扭轉拜登政府目前內外交困的政治困局。