第三次部門審查。唐太宗第三任大法官洪武時期，三司初步相互獨立，法務部三司各有自己的司法機構和下屬。此後，三個分支逐漸合作，最終建立了三個分支機構。所有重大和疑難案件都由三個法律部門處理。通常是刑部負責審理，大理寺負責審查，都察院主要負責監督。在第三部門審查時。在這壹體系中，三大法系嚴格按照天皇擁有最終司法權。
第三次部門審查。這壹制度的建立主要有兩個原因。首先是減少不公正的監禁。在古代，冤獄在辦案中是很常見的。朱元璋很同情百姓，所以要求在審判時仔細調查這些案件，減少冤獄的發生。二是加強皇權。朱元璋在位期間，嚴厲打擊英雄和異己，從而加強了專制皇權。明初的四大案件就是壹個例子。因此，第三部門審查。這壹制度的建立，可以使三個法律部門通過辦案相互制衡，防止刑部獨攬司法權，使司法權歸皇帝所有。
在第三部門審查時。對於壹些重大案件，大理寺先提交聯審或者皇帝直接下令。聯審前由錦衣衛負責押送罪犯，並進行調查取證，然後皇帝下令三部進行聯審。審判意見下達後，皇帝最終裁決。聯審地點壹般在午門外或京畿道。三司審完之後，提交皇帝裁決會有三種情況:壹是皇帝認可聯審結果，下令執行；第二，皇帝會在聯審結果的基礎上做出改變，比如加重或減輕刑罰；第三種情況，皇帝不同意聯審結果，會駁回到三司重審。
可以說是明朝第三部審查制度。這壹制度的建立在壹定程度上既減少了冤獄的發生，又加強了皇權，但第三部審查。作為制度帝的司法工具，在美國的獨裁統治下很難做到真正的公正獨立，所以審判過程流於表面。