第壹，雖然硬幣在流通，但它們的用途是特定的和有限的。
據報道，該男子因不滿法院判決，堅持攜帶4麻袋硬幣支付行刑款。法律就是法律。面對法律的判決，除了其他因素，已經判斷出是對是錯。可能會有朋友說硬幣不是錢。沒錯，硬幣也是錢，但是壹萬元硬幣是什麽概念？妳考慮過執行盤點的員工嗎？很明顯，這是故意刁難。這種行為本身很正常要交錢，但是法律上有這麽壹個詞叫？法律漏洞？也就是說在不違法不講理的情況下故意找麻煩。只是法律的邊緣，無法判斷和管理。但也因為這件事，法院遏制了用硬幣等零錢付款，消極對待的行為。說白了就是找麻煩。為什麽不懲罰它呢？想得到這些花裏胡哨的東西，這可是罰款5萬。
第二，之前某超市數硬幣，壹個硬幣付款後被罰款。
怎麽說呢？這是壹件很烏龍的事情。其實5萬的罰款是不必要的，這個笑話本不該發生。這壹切都歸結於該男子對判決的消極態度，認為自己失去了法律，不服氣，所以決定用硬幣。哎？其實大家都可以理解，這無非是壹種對判決的不服從，想最後讓工作人員難堪，以為借這個硬幣是自己最後的固執？但法律是法律，不是沖動，不是胡作非為的地方。妳想在法律面前耍小聰明，法律只會還妳壹個？聰明？。
第三，遵紀守法，服從黨和法律的安排，實事求是，清正廉潔。
作為壹個公民，每個人，或者說每個老百姓，都應該各司其職，做好本職工作。壹切都不會憑空發生。任何不滿都伴隨著壹種不滿。有些人選擇積極對待，有些人則消極看待。事物有正反兩面，壹切都是對立的。當今法治社會，是壹個講法律、講誠信、講道德的時代。壹個人如果不講法律，註定是短命的。壹個人如果不講誠信，註定是孤獨的，沒有信仰的。壹個人如果不講道德，註定是討人厭的。仔細想想，是這樣嗎？所以，遵紀守法，服從黨和法律的安排，實事求是，清正廉潔，才是最重要的。
綜上所述，歡迎大家補充討論，發表意見。回答問題不容易，歡迎關註！