1.案例:小夥子姓姚，23歲，父母在外打工，和爺爺奶奶住在南充。壹天，奶奶在8點鐘叫醒他吃早飯。小夥子看起來很不開心，吃完就睡著了。10點過後，奶奶叫他起床。年輕人非常生氣。他用腳把奶奶踢倒在地，關上門繼續睡覺。叛逆，這孩子怎麽敢打奶奶！從地上爬起來的奶奶更生氣了。她拿著壹根木棍敲開了男孩的房門，開始打罵男孩。姚某惱了，壹把奪過奶奶手裏的棍子，又對奶奶的頭部等身體部位進行毆打，將奶奶打倒在地。不管倒地的老奶奶，小夥子拍拍屁股出去玩了。天黑後，他回到自己的房間繼續睡覺。住在壹起的爺爺長期臥床不起，耳朵還是聾的，對家裏發生的事情壹無所知。第二天早上，有鄰居來探望，發現奶奶躺在地上已經死了，就報了警。
二、司法鑒定結論:接到村民報警後，轄區民警立即趕赴現場調查。這個年輕人向警察承認他殺了他的祖母。看到懵懵懂懂的姚，民警覺得這個小夥子腦子肯定有問題，不然不可能做出這麽不自然的事情。後經精神病司法鑒定:姚某為創傷後綜合征，邊緣智力，作案時具有限制刑事責任能力。這個鑒定的意思是，小夥子頭部受了傷，留下了後遺癥，但他殺死奶奶的時候並不知道壹切。如果鑒定說這個年輕人犯罪時沒有刑事責任能力，他不知道自己做了什麽。這種情況不能追究刑事責任，追究也沒用。鑒定論具有限制刑事責任的能力，涉及刑事責任的追究。
《刑法》第十八條:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療；必要時，政府強制醫療。
間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
三、法院判決:法院開庭審理時，小夥子早早在法庭上發言。這個男孩是真的生病了，還是在裝病？法院還委托精神病鑒定機構進行鑒定，結論是姚當時已無法出庭受審。按照當時的狀態，無論法院怎麽判，姚都不會理解。在這種情況下，法院無法審理，通知家屬取保候審，回去看病。經過近兩年的休養和醫療，法院再次對其進行鑒定，鑒定結論稱可以審理。
南充市高坪區人民法院經審理後認為，姚某因不滿其奶奶叫醒其奶奶，用木棍擊打其頭部，致其死亡。其行為已構成故意殺人罪，應依法追究其刑事責任。姚某明知他人在現場等警察，歸案後如實供述，屬於自首。他在犯罪時有限制刑事責任能力，可以從輕或者減輕處罰。此外，姚取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。最終，姚以故意殺人罪被判處有期徒刑10年。
結語:“四哥有權說”提醒關註的朋友，如果親友有精神問題，有暴力傾向，壹定要送精神病院治療，這不是害他，而是愛他。如果精神病人情緒失控，傷害了人，後悔都來不及。