換句話說，法律承認事實上的合同關系。雖然合同的簽訂存在壹些瑕疵，但只要壹方履行了主要給付義務，另壹方接受這兩個要件，合同就生效了，雙方都受合同約束。事實合同關系成立的條件是壹方履行了主要義務，另壹方接受，但雙方未簽訂書面合同。主義務的確定是關系到事實合同關系成立的決定性因素。壹般來說，法院可以根據雙方交易行為的主要標的確定主要義務，履行附隨義務不能形成事實合同關系；另外，主標的物的交付只能在主標的物大部分交付時視為主義務的完成，主標的物極小部分交付時不能視為事實合同關系成立。
法律責任承諾
1.事實合同關系中的違約責任
違約方承擔違約責任的依據是雙方合同關系的成立。無論是事實合同關系還是書面合同關系，壹方追究另壹方違約責任的，必須證明合同已經成立。註意，承擔違約責任的依據是合同的成立而不是合同的生效。即使是無效合同，仍然存在承擔違約責任的問題。事實合同關系中違約責任的確定是壹個法律問題，因為雙方對違約責任的具體數額或計算方法沒有明確的約定，法院只能根據實際損失、因果關系等要素進行裁量。根據違約賠償責任的性質，張誌勝律師認為，法院應當根據守約方的實際損失來確定違約金的具體數額。但是，守約方的哪些損失屬於實際損失？包括間接損失嗎？是否應該包括可用的好處？這壹系列問題都會要求守約方去證明，真的難能可貴。事實合同關系中的違約責任問題有壹個鮮明的特點，即履行了合同的主要義務後，對方不履行給付義務。所以針對這種違約行為的違約責任是正常的。
2.事實合同關系訂立中的過錯責任
承擔締約過失責任必須滿足以下四個條件:壹方違反了先合同義務，包括基於誠實信用原則的協助義務、通知義務和保密義務；對方遭受損失，包括直接損失和間接損失；違反在先合同義務的壹方是故意還是過失；違約與損失之間存在因果關系。就事實合同關系而言，締約過失責任是常見的形式，因為更常見的是事實合同關系最終被認定不成立，合同不成立，不能追究違約責任，只能追究締約過失責任。應對方邀請，壹方履行了主要義務後，對方拒絕接受。此時對方應承擔締約過失責任，責任的大小由法院裁量。壹般來說，如果履行合同義務的壹方能夠追回標的物，則對方將承擔追回後的運費和工作費用。履行的主要標的物不能收回或者收回後造成巨大損失的，責令對方支付相當於標的物價值的對價；如果有其他損失，對方還是需要承擔的。
法律依據
民法
第四百九十條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，壹方已經履行了主要義務，另壹方接受時合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定應當采用書面形式訂立合同。如果當事人沒有以書面形式這樣做，但壹方已經履行了主要義務，另壹方接受，則合同成立。