司法是調整社會關系和社會秩序的總開關，是執法的核心環節。我們黨歷來重視實現和維護司法公正，把促進社會公平正義作為司法工作的核心價值追求。近年來，特別是黨的十八大以來，中央頒布實施了壹系列司法體制改革的基礎性、制度性措施，有力推動了公正高效權威的社會主義司法制度建設。但同時也要看到，當前司法不公、司法公信力不高的問題依然突出。壹些司法人員工作作風不廉潔，辦案不廉。他們辦理金錢案、關系案、人情案，“吃原告吃被告”，有的案件不成立，有的不起訴，有的超越管轄插手經濟糾紛，有的刑訊逼供甚至徇私舞弊，貪汙枉法，等等。這些現象侵害了群眾的權益，踐踏了法律的尊嚴，跨越了社會正義的底線。
壹是司法不公嚴重侵害群眾合法權益。
司法活動承擔著權利救濟和糾紛解決的社會功能。人民的生命、財產、健康、安全等權益與司法活動密切相關。與此同時，隨著人民群眾法治意識的增強，遇事“找法”“討意見”的現象越來越多，司法途徑成為老百姓維護自身權益的普遍選擇。如果司法機關不能堅持正義，就會造成對群眾合法權益的嚴重侵犯。如果司法不公得不到扭轉和糾正，群眾利益將失去最基本的法律保障。
司法不公嚴重損害法律權威和公眾對法治的信任。司法是國家強制力的具體體現，是法律權威最重要的來源。“公生明，而廉生威。”只有司法公正，才能讓人們對法律產生信任和尊重。司法公正是具體的而不是抽象的。它存在於每壹個具體案例中，存在於每壹方的具體感受中。壹個錯案的負面影響，足以毀掉99個公正裁判積累的良好形象。司法不和諧嚴重挫傷了公眾對司法的信任，踐踏了法律的尊嚴和權威，進而對法治公信力造成不可挽回的損害。
第二，司法不公嚴重損害社會公平正義。
實現社會公平正義是我們黨治國理政的壹貫主張，也是社會主義核心價值觀的基本要求。司法是維護社會公平正義的最後壹道防線。人民每經歷壹次司法不公，損害的不僅僅是自己的合法權益，還有對社會公平正義的信心。如果正義的防線缺乏公信力，犯罪得不到懲罰，正義得不到伸張，社會正義也無從談起。
司法不公的根源在於司法制度不完善，司法權配置和權力運行機制不科學，人權司法保障制度不完善。“任何壹個執業律師都不可能做錯事。”公正司法代表著國家法治的文明程度，是國家治理體系和治理能力現代化的重要支撐。為確保公正司法，十八屆三中全會提出了深化司法體制改革的壹系列舉措，十八屆四中全會進壹步明確了提高司法公信力的目標和重點，回應了社會對公平正義的高度關註，為更好實現司法公正提供了基本遵循。
英國著名哲學家培根有壹句在法學界廣為流傳的話:“壹次不公正的審判，其罪名甚至超過十項。因為盡管犯罪無視法律——這就像汙染了水流，而不公正的審判破壞了法律——這就像汙染了水源。”這個比喻形象地說明，司法是司法活動的靈魂，是法治的生命線，司法不和諧會造成嚴重後果和致命損害。