新法相關規定:第六十條勞務派遣單位應當將勞務派遣協議的內容告知被派遣勞動者。
勞務派遣單位不得扣減用工單位根據勞務派遣協議向被派遣勞動者支付的勞動報酬。
勞務派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費用。
第六十壹條勞務派遣單位跨地區派遣勞動者的，被派遣勞動者享受的勞動報酬和勞動條件按照用工單位所在地的標準執行。
第六十二條用人單位應當履行下列義務:
(壹)執行國家勞動標準，提供相應的勞動條件和勞動保護；
(二)告知被派遣勞動者的工作要求和勞動報酬；
(3)支付加班工資和績效獎金，提供崗位相關福利；
(四)為被派遣勞動者提供必要的在職培訓；
(五)連續就業的，實行正常的工資調整機制。
用人單位不得向其他用人單位派遣被派遣勞動者。
第六十三條被派遣勞動者享有與用人單位勞動者同工同酬的權利。用人單位沒有相同崗位勞動者的，參照用人單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。
說明:目前勞務派遣領域對勞務派遣工的身份歧視問題比較突出，具體表現為勞務派遣工和正式工雖然從事相同的工作，但工資待遇卻相差很大。壹些大型勞務派遣公司也非常重視保障同工同酬的權利。為此，他們不僅選擇正規勞務派遣單位，還要求勞務派遣單位履行告知勞務派遣人員工資待遇的義務，並定期對同工同酬情況進行檢查。有的企業，勞務派遣工和正式工基本工資相差30%到40%，但績效工資基本相同。在繳納社會保險方面，勞務派遣工和正式工也有區別。固定工的社會保險按照公司上年度平均工資繳納，勞務派遣工的社會保險按照當地最低工資標準繳納。壹些國企強調國家對工資總額的控制，歷史包袱重，很難壹下子實現同工同酬。有的用人單位把勞務派遣工的工資福利和勞務派遣單位的管理費交給勞務派遣單位，再由勞務派遣單位根據自己的工資制度確定勞務派遣工的工資福利。因此，對於用人單位來說，勞務派遣工和正式工是不可能實現同工同酬的。不管什麽原因，勞務派遣工和企業員工不能同工同酬是不爭的事實。上海市總工會的調查報告顯示，同樣從事壹線工作的勞務派遣工平均工資收入僅為正式工的81.52%。在壹些企業，從事同樣工作的派遣工工資最多是正式工的壹半。據某礦區調查，原煤壹線生產人員中，勞務派遣工占80%以上，大部分已成為技術工人和骨幹。但是，他們的工資明顯不同於所有農民工和合同工。突出表現為:基本標準工資偏低；自費看病；無病假、探親假等。；無論妳的工作業績如何，妳都不能先進，妳沒有權利休養生息，妳也不能申請困難補助。用人單位大量使用派遣員工的壹個重要原因是派遣員工工資低，沒有正式員工的福利，大大降低了人力成本。因此，大多數意見認為，勞動合同法必須規定同工同酬，這不僅是壹個法律問題，也是壹個政治問題。保證勞務派遣工和正式工適用相同的工資標準，不能搞人為的身份歧視。有人認為，如果實現同工同酬，勞務派遣將沒有生存空間。
因此，這部法律規定，被派遣勞動者享有與用人單位的勞動者同工同酬的權利。用人單位沒有其他同等崗位勞動者的，參照用人單位所在地直轄市或者設區的市人民政府公布的職工平均工資確定勞動報酬。
所以收合同和勞務派遣協議可以投訴電話12311。幾率超過90%
謝謝妳