制度差異對中歐貿易的影響

壹些特點。具體為:1，中歐貿易發展速度明顯加快。貿易總額不斷上升，貿易逆差不斷縮小，從1997迅速轉為順差，2002年順差超過90億美元。2.中歐貿易地位不平等。中歐貿易額約占中國貿易總額的15%，但歐盟對中國的貿易依存度要小得多，出口占歐盟進口的比重不到2%，進口僅占其出口的1%左右。中國對歐盟的貿易依存度要高得多，這也導致中歐貿易談判的地位不平等。3.進出口商品結構不斷優化。20世紀90年代以前，中國對歐盟出口主要是傳統商品和輕工業產品，進口主要是成套設備和鋼材。未來進出口結構發生了壹些變化，但進口商品仍以制成品為主，而出口產品是生產出來的。

第2頁

產品除了初級產品，也開始有了制成品。4.歐盟對華直接投資發展速度相對較慢，投資質量相對較高。歐盟對華直接投資的主要特點是投資項目規模大、科技含量高。投資部門分布廣泛；投資形式多種多樣；投資主要集中在長三角地區。5.雙邊經濟技術合作逐步制度化。2.中歐經貿關系發展中的制約因素盡管中歐經貿往來發展迅速，雙邊關系日益密切，但與此同時，雙方貿易摩擦不斷發生。主要原因有:(1)政治方面。1.中歐經貿關系壹直受到官方政策的影響。65438年至0975年，中國與歐洲建立外交關系，為中歐經貿合作創造了必要條件。1978年4月，中歐簽署了第壹個貿易協定，相互給予最多。

第3頁

回族國民待遇。1985年5月，中國和歐洲簽署了貿易和經濟合作協定。自上世紀七八十年代以來，中歐經貿關系壹直處於快速發展時期。歐盟官方政策對中歐經貿關系的發展影響很大，歐盟政策經常在經濟要求和政治企圖之間搖擺。歐盟在意識形態上堅持“冷戰思維”的刻板印象，以西方價值觀作為全球戰略的指導，在壹些具體問題上制造障礙，如“人權問題”、“西藏問題”和臺灣省問題，這是影響中歐經貿關系發展的重要因素。2.意識形態問題。意識形態對社會生活和國際關系有很大的影響。它直接反映了壹個國家的價值觀、道德觀和利益觀，是國家利益不可或缺的組成部分。國家利益是壹個國家的最高利益，其內涵非常豐富。

第4頁

包括國家的政治利益、經濟利益、安全利益和意識形態利益，這些因素既相互聯系又相互融合，既獨立存在又相互區別，成為特定歷史條件下國家追求的重點目標。在整個冷戰時期，由於意識形態的影響，中歐經貿關系的發展受到抑制。在冷戰初期，兩大陣營內部國家之間的矛盾和摩擦從屬於意識形態鬥爭。只是到了20世紀80年代以後，隨著意識形態因素在雙邊外交決策中的弱化，經濟利益在國家中的重要性日益凸顯，雙方的經貿關系有了壹定程度的發展。20世紀90年代以後，隨著意識形態利益在國際關系中的下降，經濟利益在調整後的國家利益中發揮了重要作用，並加強了在國際關系中的作用，促進了中歐關系。

第5頁

發展的根本動力，中歐經貿關系得到全面深入發展。3.美國因素的作用。就近代中歐關系而言，無論是廣度還是深度上的延伸和起伏，都有著東西方兩種力量互動形成的歷史厚度，有著內在的整體性。對這種整體性影響最大的是所謂的“美國因素”。美國因素壹直是影響中歐關系的重要因素。需要註意的是，雖然近年來歐美之間存在矛盾，歐盟也盡力擺脫美國的控制，但兩者之間的矛盾是非對抗性的。這是因為歐美之間有著廣泛的政治、經濟和安全利益，有著密切的歷史和文化聯系，有著相同的價值觀，所以雙方的關系仍然以合作和發展為主。在壹些重大問題上，他們依然步調壹致，聯手向中國施壓，甚至控制中國。

第6頁

停。此外，美國為了維持超級大國地位，實現全球戰略，在自身實力下降的情況下，不得不依靠歐洲的影響力和實力。因此，歐盟仍然是美國全球戰略的重點，正如亨廷頓所說:“與歐洲的關系是美國外交政策成功的關鍵。與歐洲建立健康良好的合作關系，可以大大緩解美國作為超級大國的這種孤獨處境。”對歐盟來說，“歐洲壹體化和與美國的跨大西洋夥伴關系不僅是二戰後西歐發展的動力，也是其在後冷戰時期繼續保持強大的關鍵。”4.歐盟東擴的負面影響。根據《尼斯條約》的決定，2004年5月，歐盟接納了包括塞浦路斯、捷克和波蘭在內的15個新成員國，從而完成了成立以來的第五次也是歷史性的調整。

第7頁

模塊的最大擴展。東擴後，歐盟成員國已達25個，人口4.5億。對外貿易額占世界貿易總額的20%，國內生產總值占世界的四分之壹。因此，新的歐盟已經成為壹個貿易規模與美國相當的大市場。歐盟東擴無疑對歐盟經濟和世界經濟產生了深遠的影響。從經貿和資本市場交流的角度來看，歐盟東擴對中歐經貿關系的負面影響不可低估。中東歐和東南歐是1億多人口的廣闊市場，與中國經濟發展水平和產業結構大致相當。毫無疑問，在與歐盟發達地區發展進出口貿易和吸引投資方面，中國與中東歐和東南歐國家存在競爭關系。這些國家在發展經貿關系中明顯占據了天時、地利、人和的優勢。

第8頁

(2)經濟方面。1.中國在中歐市場依賴的程度和重要性上處於劣勢。據統計，中國與歐盟的貿易依存度差異較大，表現為中國對歐盟的貿易依存度較高，而歐盟對中國的依存度要小得多。與此同時，歐美之間的貿易是歐盟貿易的主要組成部分，歐盟成員國與日本和前殖民地國家的貿易在歐盟貿易中仍占據相對重要的地位，其次是中國，還有投資。中國對歐盟市場的依賴大於歐盟對中國市場的依賴，這決定了中國在中歐貿易關系中處於劣勢。了解了這壹點，就不難理解為什麽歐盟總是挑起貿易摩擦，也很清楚雙方在處理經貿沖突時的態度和立場是不同的。2.中國出口產品價格低，結構不合理。生產

第9頁

低價應該是我國出口產品在國際市場上的競爭優勢之壹，但僅僅依靠低價占領市場，容易引發反傾銷調查等貿易沖突。中國的產品成本本來就低。許多企業仍然堅持低價競爭銷售的營銷理念，不重視新產品的開發和產品包裝的改進，積極利用廣告、公關和提高質量和服務來擴大出口，忽視非價格競爭，這使得歐盟和其他國家對中國產品的低價和快速增長過於敏感，從而引發了許多摩擦。應該指出，中國出口產品的結構還不盡合理。根據壹項以“REP”表示的中國制造業出口商品結構研究結果，中國制造業具有較強比較優勢的商品有55種，其中占絕對比重、具有較強比較優勢的商品仍然是勞動密集型或非勞動密集型。

第10頁

熟練的勞動密集型商品；重化工產品和資本密集型商品的比重很小，這些重化工產品的深加工程度也很低。也就是說，中國仍然出口低附加值的勞動密集型商品，而這些商品長期以來在國際市場上過度競爭，因此大量的這類產品肯定會遭遇貿易摩擦。此外，我國企業的維權意識仍然不足。這在反傾銷案件的調查中是顯而易見的。往往沒有回應，使得對方不戰而勝，從而激起對方調查中國產品的積極性。3.歐盟壹體化程度的提高和內部雙層結構給中歐經貿往來增加了新的復雜性。歐洲聯盟壹直致力於其內部壹體化進程。2002年6月65438+10月1日歐元的正式流通標誌著其壹體化進程進入了壹個新階段，實際上已經形成了壹個

第11頁

兩級組織結構:成員國和歐洲聯盟。這壹事實給中歐經貿往來帶來了便利，也增加了新的復雜性。隨著壹體化程度的提高和同壹進口制度的實施，特別是歐元推出後，其國際地位、可信度和穩定性將大大提高。目前我們的貨物只要出口到壹個歐元區國家的港口，就可以分銷到歐元區其他成員國。出口手續簡化，方便貿易結算，降低交易成本，從而促進雙方經貿關系的發展。同時，壹體化程度的提高也帶來了許多新問題，如對華反傾銷調查。以前各成員國按自己的方式行事，壹個國家對中國產品的反傾銷不會影響到其他國家的行為。現在，如果歐盟裁定中國的壹種產品存在傾銷，並受到高關稅的懲罰，該產品將在所有歐盟成員國。

第12頁

我們的競爭力將受到影響，盡管這種產品對壹些成員國來說根本不構成傾銷。這壹趨勢的發展將長期影響和制約中歐經貿關系的發展。再比如歐元的推出，降低了歐盟企業的匯兌成本，消除了其內部貿易的貨幣風險，增強了其內部產品的競爭力，這意味著外部產品包括中國產品的價格競爭力相對下降。而且其內部統壹以歐元結算，也使得利用成員國經濟發展和貨幣差異為中國產品制定差別價格的策略難以實施。此外，歐元的引入也使中國出口企業面臨巨大的轉換成本。歐盟內部的雙層組織結構使得中歐經貿發展面臨的形勢更加復雜。在雙層結構下，歐盟成員國在對華出口時，往往強調並利用與中國的友好關系。

第13頁

部門，為了進入中國市場，並在自己的市場準入，它進行了歐盟，以對抗中國，避免與中國的直接沖突。這使得中國很難通過限制這些成員國對華出口來解決中國對這些國家出口產品的市場準入問題。4.歐盟的貿易保護主義。隨著經濟全球化的加速，國際貿易中使用非關稅壁壘進行貿易保護的現象日益增多。歐盟是最早意識到技術壁壘(包括環境壁壘)在國際貿易中重要性的國家，其成員國也是技術壁壘(包括環境壁壘)最嚴重的國家。由於中歐之間的經濟和技術差距，中國的傳統出口產品很容易受到技術壁壘的阻礙。歐盟貿易政策中有關中國的條款明顯帶有歧視性。中國入世後的各種關稅與非關稅。

第14頁

隨著壁壘的消失或削弱，歐盟更多地依靠反傾銷、反補貼和技術標準來限制中國產品和保護歐盟產業。入世後，由於經濟技術水平的差異，中國很難完全適應歐盟的各種技術標準，歐盟的技術標準和相應的政策法規，這必將成為制約中歐經貿關系發展的又壹重要因素。

三。結語近年來，中歐合作雖然在各個領域都有不同程度的推進，但根本的著力點還是在政治和經濟上。歐盟壹直是壹個“平衡器”，強調各種力量能夠達到壹定的力量平衡，所以歐盟在很多政治立場上與美國和日本有明顯的差異。這種“世界多元化”的思路與中國在某種程度上不謀而合，所以雙方在很多國際問題上還有很大的合作空間。

第15頁

任何政治關系歸根結底都有其背後的經濟關系，政治合作的最終目的是促進雙方在經貿領域的全面合作。

隨著東擴的實現，歐盟的市場範圍也在不斷擴大。同時，作為世界發達地區，歐盟的市場有著強大的內在支撐，對中國有著巨大的吸引力。歐盟的擴大給中國帶來了更大的經貿合作市場和空間，同時也增加了其他國家利用歐元國家的情況差異在經貿合作中發揮優勢的難度。歐盟內部市場的深化加大了對區域的保護和封閉，給區域外帶來的排斥效應可能損害其他國家的經貿利益。這些中東歐國家在經貿結構上與中國接近，與歐盟互補性強。壹旦加入歐盟，在發展經貿關系上，他們將比中國占據更多的空間、位置和人口。

第16頁

明顯的優勢。面對這些新的機遇和挑戰，中國應采取積極主動的戰略對策，尋求解決發展中的矛盾，避免和化解發展中的不利制約因素。充分利用WTO規則，“以人為本”，加強對國際標準的研究和學習，完善經濟和法律保障體系，努力提高我國的經濟實力。從長遠來看，中歐在經貿領域的合作壹定會有更多的潛力和機遇。

當然，親密夥伴之間也會有差異。在中歐雙邊經貿關系快速發展的同時，也存在壹些需要克服的摩擦和障礙。目前突出的問題是歐盟仍然不承認中國完全市場經濟地位。此外，歐盟對中國企業的反傾銷調查以及在某些行業和領域設置技術和綠色壁壘的做法都在壹定程度上產生了影響。

第17頁

雙邊經貿關系的進壹步發展。幸運的是，中國和歐洲都願意通過對話和談判解決爭端。中國是最大的發展中國家，歐盟是世界上最大的發達國家集團。中歐經貿關系互補性強，潛力巨大。中歐經貿關系將在摩擦與妥協、協商與共贏、理解與互信的氛圍中健康成長，實現跨越式發展。我們有理由期待，在雙方的共同努力下，中歐經貿關系能夠開辟更加廣闊的合作領域和空間。參考文獻:1。李金山:《歐盟經濟政策與壹體化》，中國財政經濟出版社，2000年。2.金:國際貿易結構與方向，中國計劃出版社，2000年。3.《朱寶良和張峰:歐盟區域政策》，中國經濟出版社，2004年。4.邱

第18頁

袁倫、王鶴等:《歐盟長期對華政策與中歐經貿關系》，社會科學文獻出版社，2000年。5.、王著:《發展中的歐盟》，山東人民出版社，2000年。6.祖強、丹·袁鵬:《中歐經貿關系發展的制約因素》，《江海學術期刊》，2002年5月。7.王立平《中歐經貿關系發展的制約因素及對策分析》，《東南亞研究》，2002年3月。8.王冉冉:“論歐盟東擴對中歐經貿關系的影響及對策”，載《黑龍江省對外貿易經濟合作》，2004年6月。9.劉向峰:中歐經貿關系的現狀與前景，宏觀經濟研究，2004.2。

第19頁

百度聞庫

搜索

制度差異對中歐貿易的影響

展開全文

版權:本文檔由用戶提供並上傳，收益歸內容提供者所有。內容如有侵權，請舉報或索賠。

相關文件

新形勢下中歐經貿關系的發展及制約因素分析

九個人在看。

中歐經貿關系的發展現狀及特點

445個人在看

中歐經貿關系的發展趨勢及對策