細節第壹次要求無記名投票時，何兵為了避嫌離開了桌子。他去乒乓球臺打乒乓球，看了壹眼。在電影中，何冰相信有人會投清白壹票，正義不會缺席。影片之外，導演可能想說，既然同樣是從英國傳入的乒乓球，中國人也能打好，為什麽陪審團制度變成了“西方的方法不能在中國用，孩子學不好會耽誤前途”。
何冰和韓童生發生沖突，扔紙團，但在原版中沒有道歉的情節。這十二個人中，有幾個人其實是沖動的。所謂辯論只在乎輸贏，挽回面子是第壹位的。只有何冰願意忍氣吞聲道歉，希望討論能繼續下去。對於驕傲的中國人來說，這真是壹種可貴的品質。很多人不喜歡魏的結局。換個角度說，當大家離開教室去見自己的孩子時，就像壹場4× 100m比賽的接力棒。陪審團制度不會憑空出現，幼苗茁壯成長的前提是營養土。這壹代父母只能像模擬房子壹樣模擬法庭辯論，但不代表他們的行為沒有意義。千裏之行始於足下，只有每個人公民意識的覺醒才是法律和正義的真正基石。
8號劇情最後出來當檢察官，前面總有伏筆。8號的兒子演法官，我在3號看到的，他們在去教室的路上說的。而且剛進教室的時候只去看了8號警車，然後看了壹會兒徽章。我覺得第壹段特別有意思。每個人的個性都表現出來了。當時他在4號路上給小女友打電話，很溫柔的說:妳先喝點水，等我壹下，我馬上就出來(有朋友說過，前面那個女生結束的時候他還在撅嘴)。小細節說明他們對談戀愛是認真的；
12號從路上和大家聊了聊，發了名片；2號壹直微笑，脾氣很好；保安壹去扶椅子，就把材料發了出去。7號投訴燈沒開的時候，保安還說“妳不懂省電。”這說明保安真的對中國的政府有認同感，不僅僅是壹份簡單的工作，畢竟他之前也考過；3號，我先去接水，站著喝了半天，再讓別人接；10號進去遇到壹個滅火器，沒用，壹直扇。它非常不耐煩。5號壹直低著頭沒人管也不說話；九號爺爺壹開始壹直低著頭，問別人的時候也很小心，包括說57年，沒人看他，只盯著桌子，直到後來懷疑老人的證詞。
總結壹下8號準備模擬老人下床穿過客廳開門看到兇手逃跑時的道路分析。鏡頭圍繞著8號有壹個大的旋轉，隨著旋轉，原本赤熱的陽光消失了，顏色由暖變冷，然後整個光線看起來都是冷的，很快就開始下雨了。為什麽雨水滴在企業家四號的肩膀上？另外，窗臺上放了壹個徽章，正對著8號坐的地方。8號棄權的時候背對著徽章，手裏的乒乓球哪來的？繼續光的問題，雷雨過後又出現了陽光。這種設置有什麽用？還有就是風扇的用途，因為美版還有壹個關於風扇的特色。先說這麽多，可能還會繼續補充。
正是因為這個證書的隱蔽性，整個陪審團的辯論才變得有意義，這是8號最難得的品質，也是整部電影的核心主題。當我們知道了8號的身份，看了兩個星期這部電影，8號的偉大和艱辛就會在別人的不講理甚至攻擊性的行為中表現出來:1。為什麽不能表明檢察官的身份？如果8號壹上來就把卷子扔到桌子上，8號再理性的推理分析都會變成“領導講話”，其他十壹個“人”都會聽著鼓掌。最終，在“勇闖人群”的帶領下，大家壹致通過...——陪審團的存在也名存實亡了。