1.會計信息披露內容的不完整性
現行的財務報告體系基本形成於20世紀60年代。之後的財務報表改革只是小修小補，最大的變化是增加了所有者權益變動表，資產負債表和利潤表的結構沒有動。然而，當前的經濟環境已經發生了巨大的變化，基於原有經濟環境的財務報告體系已經不能完全反映經濟現實。雖然完整性是壹個相對的概念，但會計信息披露的不完整性已經凸顯出來。主要表現在以下幾個方面:
首先，無形資產確認和計量困難，披露不充分。企業在長期經營過程中創造的競爭優勢、企業形象、商譽等無形資產與企業的交易活動沒有直接關系，在確認和計量方面存在不確定性，因此擔心財務報告專項計量的不確定性在財務報表中得不到體現。雖然這些資產的價值很難用可靠的歷史成本來衡量和報告，但它們的價值體現在公司創造的超額利潤中，這對投資者、債權人、信息使用者如* * *，都是有價值的信息，對公司未來的經營業績具有深遠的意義。
其次，人力資源投資的費用低估了企業的資產。隨著人類步入知識經濟時代，人力資源作為重要的生產要素，越來越受到人們的關註。人力資源是管理層和員工形成的智力網絡，決定了開發新產品的機會、品種和功能，最終決定了企業的競爭優勢。在傳統會計模式下，對人力資源的投資直接被視為期間費用，不會形成資產。這大大低估了對人力資源投入比例較大的公司的資產，尤其是高科技公司的資產。在以信息技術為特征的科技革命的影響下，人才非常重要，關系到企業的生存和發展。許多學者認為，人力資源會計應用不廣泛的癥結在於計量困難；另有學者認為，關鍵在於人力資源會計所依據的基礎理論供給不足。然而，不管什麽原因，對企業發展具有重要意義的人力資源並沒有得到真正的體現。
第三，現行財務報告體系缺乏對衍生金融工具的反映。目前，隨著金融市場的蓬勃發展，債權的價格和利率出現了前所未有的非常劇烈的波動。為了籌集資金、規避風險、投機套利，金融領域創新了大量的衍生金融工具，如遠期合約、期貨合約、期權合約、掉期交易等。與基礎金融工具不同，衍生金融工具以特定的利率、證券價格、商品價格、匯率和價格指數為基礎，其收益來源於標的物價值的變動，因此具有高風險、高收益和未來交易的特點。它不僅可以作為籌集資金和規避風險的手段，也為投機和套利提供了機會。這種雙重性可以讓人獲得巨額利潤，也可以招致嚴重損失。比如巴林銀行破產，被ABN Amro兼並；中國萬國證券虧損6543.8+0億元，被申銀證券並購。因此，衍生金融工具的杠桿效應所帶來的巨大金融風險不容忽視。如果保持原有的傳統，將衍生金融工具交易中形成的金融資產或負債排除在資產負債表之外，將可能帶來的利益特別是風險排除在利潤表之外，顯然不能滿足信息使用者的需求。由於衍生金融工具未來交易的特點和杠桿效應，不能按照傳統的收益實現原則和歷史成本原則在報表中進行確認和計量。
2.會計信息披露側重於歷史信息，缺乏前瞻性信息。
傳統財務報表以報告受托責任為目的，以權利和責任的發生為基礎，提供歷史成本信息，以財務狀況和財務資源為核心。這種反應雖然能更好地滿足受托責任的報告和評估要求，但忽略了對未來成長能力、企業價值、企業財富變動等信息的披露。目前，財務報告的使用者主要是資本市場上處於浮動狀態的投資者，他們信息需求變化的壹個顯著特點是關註未來信息而不是歷史信息。信息使用者需要有關企業未來活動的經濟指標和相關信息，有助於預測和評價企業未來的財務狀況和經營成果。投資者在做投資決策時，最需要考慮的因素是風險與回報的對比。然而，現行財務報告顯示了財務報表目標轉換後的不適應性，缺乏有助於投資者可靠評估投資風險、不確定性和預期利潤的未來信息。預測信息是指上市公司基於生產計劃和經營環境公開披露的反映公司未來財務狀況和經營業績的前瞻性財務信息。其公開披露可以使投資者和債權人了解上市公司未來的生產經營情況，並據此做出合理有效的投資決策，從而防範和化解投資風險。這克服了歷史信息的不足，增強了會計信息的決策相關性，更符合財務報表的目標。
3.會計信息披露只註重整體，忽視區域。
許多企業為了分散風險、開拓市場、搶占資源，大踏步地進行跨行業、跨地區甚至跨國經營。特別是在兼並浪潮的推動下，企業集團化取得了更大的發展，而且在未來還會有壹個長遠的發展。對於大型集團公司甚至跨國公司來說，通過編制合並報表可以公允地表達整個集團公司的財務狀況和經營成果，可以滿足信息使用者的壹些需求。然而，現代集團公司往往橫跨幾個行業和市場，具有不同的屬性、風險和盈利能力，有時還面臨壹些東道國的政策風險和政治風險。合並財務報表隱藏了這種跨行業、跨地區經營的信息，從而降低了基於公司整體的財務信息的有用性。信息使用者無法了解不同行業和地區公司的盈利水平、增長趨勢和風險，混淆了企業的真實財務狀況和經營成果，不利於投資者將資金投入到“高利潤低風險”的分支機構。因此，部門信息對於滿足用戶的需求是必要的。但如果不厭其煩地公布所有子公司的財務報表，可能會違背“收益大於成本”的原則，同時可能會造成信息量過大，用戶無所適從。
4.會計信息披露形式固定，缺乏靈活性。
現行的財務會計報告以固定的格式呈現信息，會計報表是主體。要求納入報告的項目必須符合壹定的要素定義和計量原則，其信息供給非常有限。壹些應該披露的重要信息被“遺漏”，壹些新業務無法在會計報表中得到反映。因此，目前的財務報告更像是為遵守準則和法規而編制的報告，而不是交換信息的工具。這將不可避免地削弱其決策的相關性。從宏觀上看，會計信息是壹種社會公共產品。壹般的財務報告模式本質上是壹種批量生產模式，即將會計信息作為標準產品進行批量生產。批量生產是指壹個標準產品的批量生產，它有兩個基本特征，即批量生產和產品標準化，從而獲得規模經濟。通用報告模式本質上是壹種大規模生產，因為它向不同的用戶提供相同的報告，並使不同企業的財務報表標準化。這種報告模式之所以在今天仍然流行，是因為它具有批量生產的優勢:(1)生產大量相同的標準化財務報告可以產生規模經濟；(2)報告的標準化簡化了程序，增強了不同公司提供的財務信息的可比性，也便於監管者和準則制定者更有效地監管公司信息披露；(3)在壹定程度上滿足了不同信息使用者相同或相似的信息需求。可見，通用財務報告模式之所以被廣泛使用，是因為它對報告單位、審計人員和監管人員來說是經濟實用的，而不是因為它能更好地滿足使用者的需求，使用上存在差異，不同性質的公司通過標準化財務報表披露的會計信息的充分性和相關性會打折扣。通用的報表模式不可避免地忽略了這種多樣性和差異性，無法滿足普通用戶的需求，可能給需要較少或不同信息的人帶來信息過載，也可能造成信息單壹化。
目前，各種財務報告壹般側重於反映財務狀況(包括資產、負債、所有者權益以及各種財務指標等)。)、經營成果(包括收入、成本、費用、利潤、稅金等。)和現金流(包括經營現金流、投資現金流、籌資現金流等。)的壹個企業，同時披露壹些重要的企業信息。因此，財務報告壹般具有以下局限性:1，具有明顯的滯後性，即財務報告只能在經濟業務發生後出具，且僅限於事後的總結、分析和評價；2.容易受到會計處理及時性的影響，即未及時記錄的信息無法在財務報告中得到反映；3.受會計人員主觀判斷的影響，即使是同壹項業務，不同會計人員采集的科目也可能不同，導致財務報告出現偏差；4、脫離預算，壹般企業的財務報告很少與預算聯系和比較，使預算成為壹紙空文，難以發揮其應有的控制功能和約束力；5.報告範圍較窄，與經營管理的結合度不高。財務報告壹般以賬戶為核心，難以跳出財務信息的局限，普遍缺乏對日常經營管理過程的分析和評價；6.缺乏遠見，即缺乏對未來管理和相關財務信息的預測，或根據未來財務目標提出切實可行的措施，以及對存在問題和不足的改進計劃。
與財務報告相關的法律有哪些？我國關於財務報告審查的法律法規是隨著社會主義市場經濟體制的建立和發展而逐步加強的。
國務院1992發布的《全民所有制工業企業轉換經營機制條例》第三十條規定:“企業應當按照國家有關規定，建立資產負債和損益考核制度，編制年度財務會計報表，並報* * *有關部門審查批準。有條件的，經註冊會計師事務所或審計事務所審核後，報* * *有關部門審核”。
國家體改委、國家計委、財政部、中國人民銀行、國務院生產辦5月1992發布的《股份制企業試點辦法》規定:“經批準，公司可以向社會公開發行股票，股票可以交易或者轉讓；股東人數不得少於規定人數，但不設上限；每股壹票，股東以所持股份享有權利，承擔義務；公司應當披露經註冊會計師審計的會計報表。”
《中華人民共和國公司法》第975條規定:“公司應當在每壹會計年度終了時制作財務會計報告，並依法經審查驗證”。
國家體改委於1992年5月制定的《股份有限公司規範意見》第六十九條和第四十六條均規定“會計報表必須經註冊會計師驗證”。
《中華人民共和國註冊會計師法》第十四條規定，註冊會計師承辦的九項業務是“審查企業會計報表，出具審計報告”。同時在第十六條中規定“會計師事務所依照前款規定對我國註冊會計師承辦的業務承擔民事責任”。
國務院1996發布《關於整頓會計工作秩序進壹步提高會計工作質量的通知》，明確規定:“為了有效制止和防止利用會計報表弄虛作假，提高會計報表質量，依法實行企業年度會計報表審計制度。根據註冊會計師發展的實際情況，逐步實行企業年度會計報表審計制度，即所有尚未實行年度會計報表審計制度的外商投資企業、其他有限責任公司和股份有限公司，必須在1996年底前實行年度會計報表審計制度；所有未實行年度會計報表審計制度的國有大中型企業，必須在1997年底前實行年度會計報表審計制度；所有到2000年應實行會計報表審計制度的企業，都必須實行年度會計報表審計制度。”
為防止註冊會計師在年度會計報表審計中出現質量問題，國務院還規定:“國家主管部門應當加強對會計師事務所(審計事務所)和註冊會計師執業質量的監督檢查，每年應當抽查壹定數量的註冊會計師出具的年度會計報表審計報告， 以及故意隱瞞真實情況甚至違反《中華人民共和國註冊會計師法》或者審計準則、規則與會計師事務所(審計事務所)、註冊會計師進行溝通。 情節嚴重的，由工商行政管理部門依法吊銷會計師事務所或者審計事務所的營業執照。”
財政部1995年2月發布的《關於國有企業公司制改制有關財務問題的暫行規定》第二十二條規定“年度財務報告應當在年度結束後的規定時間內，連同中國註冊會計師的審計報告壹並報送主管財政機關”。
《準則》第八十三條規定:“依法應當委托註冊會計師審計的單位，應當委托註冊會計師審計，並配合註冊會計師的工作，如實提供會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料及有關資料，不得拒絕、隱匿、謊報，不得示意註冊會計師出具不當的審計報告”。
管理層對財務報告的責任是什麽？根據《會計法》和《公司法》的規定，在管理層的監督下，管理層作為會計工作的行動者，對財務報表的編制負有直接責任。
根據公司治理結構的要求，治理層應對管理層編制財務報表的過程進行有效監督。
現代財務報告有哪些可以改進的地方？1.當前財務報告存在的問題。
會計的第壹條壹般原則是會計的客觀性，要求“會計核算應當以實際發生的經濟業務為基礎，如實反映財務狀況和經營成果”。
財務報告的信息內容不夠完整。
傳統的財務報告主要以歷史成本為基礎反映過去的財務狀況和經營成果，強調對已經發生的生產經營活動成果的總結。這種總結是決策活動不可或缺的工具。
其次，現行財務報告模式側重於硬資產，未能揭示智力資本、知識產權和人力資源等軟資產。在知識經濟時代，這些軟資產是未來現金流和市場價值的驅動力，其重要性日益凸顯。
2.財務報告信息披露不夠及時。
為了向投資者、債權人和管理者提供經營信息，傳統的財務報告采用定期報告制度。如今，隨著競爭的加劇、科技的進步和金融工具的快速發展，經濟形勢發生了巨大的變化，業務類型、經營風險和金融風險都會及時發生變化。會計信息使用者要求會計隨著業務的變化而變化，並提供“實時”信息。過時的信息對決策不再有幫助，甚至有害。以英國巴林銀行為例，巴林銀行在2月底1995倒閉時，其1994年度報告仍未實際完成，導致外部信息使用者決策失誤。
3.財務信息披露方式不完善。
傳統上，標準而通用的財務報告模式是向使用者傳遞財務信息的有效手段。然而，這種普遍的報告不可避免地忽略了不同用戶在信息需求和使用方面的差異。就用戶而言，有的習慣使用綜合信息，有的習慣使用詳細信息，有的更喜歡使用文字信息，有的更喜歡使用圖表等直觀信息。因此，如何妥善解決這類信息使用上的差異，對未來的信息披露方式提出了挑戰。
二，改進現行財務報告的措施
隨著國際貿易和金融資本流動的增加，各國經濟無疑正在走向壹體化。在這樣的經濟背景下，會計的性質也進入了壹個變革的時代。現行的財務報告模式正在被打破，對其進行改進勢在必行。我國現行財務報告的改進可以從以下幾個方面考慮:
擴大信息披露的內容，適當增加報表附註，披露非財務信息。
隨著金融創新的深入發展，衍生金融工具所蘊含的無限機遇和風險，以及基於未來契約履行的特性，讓傳統會計束手無策。信息高速公路的形成和互聯網的誕生把整個世界連接成了壹個“地球村”。現在，沒有壹個國家或地區能夠利用各種審查制度成功地阻止信息的傳播。這種復雜的經濟環境要求擴大信息披露的內容，改進信息模型。
第壹，拓展信息披露的內容。根據財務報告充分披露原則，公允表達經濟事項所必需的所有信息都應完整地提供，並易於用戶理解，即財務報告應披露所有對用戶理解和決策有用的重要信息。因此，應在現行財務報告的基礎上，首先增加衍生金融工具的披露，將衍生金融工具納入表內，充分披露其價值變動、報酬和風險的轉移、潛在風險及其對財務報表的影響。第二，改進信息模式。根據廣義會計信息結構的思想，財務報告應傳遞的信息指標體系至少應包括兩個基本組成部分:財務信息和非財務信息(如經營業績信息)。非財務信息主要用於反映生產經營活動對社會、自然和相關環境的影響，從而為采購活動提供更完整的會計信息。
2.編制實時報告，縮短報告時間間隔，提高財務報告的及時性。
有必要建立壹個能夠提供及時信息的財務報告系統。壹方面，定期報告仍將作為財務業績分配的基礎而存在；另壹方面，編制實際進度報告，作為決策依據。這並不難做到，因為從賬目數據到財務報表數據的復雜計算過程已經作為算法程序被編入計算機，會計人員的賬務處理壹完成，計算機就可以自動生成報表。
3.改進信息披露方式，增加財務數據分析。
會計信息的質量特征是基於信息使用者“對會計信息有所了解或非常熟悉”的假設。這壹假設在市場經濟發達國家普遍適用，因為其會計信息使用者普遍具有良好的財務管理素質。
需要指出的是，會計作為壹門高度規範的學科，必須在引入會計準則對其進行規範的前提下，拓展財務報告的模式，尤其是大量表外信息的披露，同時相應完善獨立審計工作，擴大審計範圍，加大對前瞻性信息的審計，防止管理層因提供不確定信息、操縱會計信息而陷入訴訟危機。
財務報告粉飾的類型有哪些？財務報告的粉飾有兩種:粉飾經營業績和粉飾財務狀況。
壹、粉飾經營業績的類型:
1.利潤極大化
2.利潤最小化
3.利潤均等化
4.利潤清洗
第二，粉飾財務狀況的類型
1，高估資產
2.低估負債
傳統杜邦財務分析體系的局限性杜邦財務分析體系有哪些局限性或改進之處？
傳統杜邦分析系統的局限性；
(1)計算總資產凈利率的“總資產”和“凈利潤”不匹配；
(2)不區分經營活動損益和財務活動損益；
(3)金融負債和經營負債沒有區分。
杜邦財務分析體系的基本框架；
凈利率=總資產凈利率×權益乘數=銷售凈利率×總資產周轉率×權益乘數
杜邦財務分析體系解讀:
(1)銷售凈利率和總資產周轉次數反映了企業的經營戰略；
(2)權益乘數是財務杠桿，反映企業的財務政策。
以上是我給大家講解的CPA考試知識點，杜邦財務分析系統。妳現在清楚了嗎？從企業績效評價的角度來看，杜邦分析法只包含財務信息，不能全面反映企業的實力，有很大的局限性。在實際應用中需要註意，必須結合企業的其他信息進行分析。
常見的財務報告風險點的收入確認有哪些？新的總收入確認標準讓第壹次接觸的人無所適從。該標準由國際會計準則委員會和財務會計準則委員會共同制定，旨在提供基於原則的指導，並提高跨地區和行業的可比性。該標準2014年5月生效日期壹再推遲，政策內容仍在修訂中，但會給金融等領域帶來壹些重大變化，但其他行業不會受到嚴重影響。然而，即使有變化，管理會計師仍然可以依靠他們所學的知識來學習新的東西。例如，承諾類似於交付，而履行義務類似於壹個單獨的會計單位。雖然新標準和舊標準有壹些不同，但其核心仍然是基於經驗，如理解業績義的概念。但是，新標準實施後，相關知識或經驗的缺乏會導致更多的錯誤和報告修改，不是因為財務部門試圖欺騙他人，而是因為還沒有人知道所有的答案。需要註意壹些常見的概念，比如成本遞延。在收入確認標準中，這個概念可能會讓人大吃壹驚。妳可能會想，“如果我遞延成本，那麽我必須找出攤銷期是多長？”但實際上，這些成本本身就是可收回成本嗎？“企業可能需要調整內部成本核算體系以適應這種遞延方案，因為原有的成本核算體系和看待內部成本的方式可能不符合新準則的要求，或者因為該體系在對外報告過程中缺乏嚴密性和控制。有很多事情必須重新審視。這個復試的過程可能會讓很多公司大吃壹驚，因為妳是按照收入標準來處理成本的。電子表格我們都使用電子表格，但是壹旦電子表格變得有點復雜，就很容易出錯。妳總是希望這些錯誤不重要或者妳能發現並改正它們，但是電子表格中的錯誤仍然存在。幸運的是，有壹些方法可以減少這種錯誤。首先，妳必須確保創建電子表格時沒有錯誤；然後，您必須管理已建立的電子表格。這是壹個訪問權限的問題，您必須保護電子表格以確保其他人不能更改它。其他人可以閱讀電子表格，但不能進行更改。有壹些簡單的技巧可以幫助實現這種控制，減少制作電子表格過程中的錯誤。如果是* * *驅動器，那麽財務部的每個人都可以訪問驅動器上的任何電子表格。因此，對驅動進行分類，為預算組、應付賬款組和總賬建立不同的驅動，是壹個很好的方法。如果財務部門太小，無法歸類，簡單的密碼保護也能達到同樣的效果。隨著規模的不斷擴大，逐步劃分訪問權限是非常有利的。對於擁有大量員工的企業來說，IT訪問可能是壹個挑戰，但為最少數量的人提供訪問是很重要的。當大多數人只需要訪問和搜索系統時，您不希望許多人擁有訪問系統或更改和添加總帳的權限。因此，應考慮在特定時間段內限制某些個人的訪問權限，例如限制記錄特定類型條目的訪問權限。現在員工流動頻繁，任何規模的企業都很難保證有人離職後，it部門會從系統中刪除其權限。但真正的難點在於，當有人在企業內部跳槽時，不僅要授予其進入新系統的權限，還要關閉其對舊系統的訪問權限。雖然99%的員工都不會做出什麽不良行為，但公司必須對此有所防範。差異分析這是很多企業都在做的事情:比較環比、本期與預算之比等指標。這些對比可以提醒企業是否存在正常範圍之外的異常，是否需要更細致的調查。差異分析是壹個非常強大的工具，但是很多依賴這個控制工具的企業對這個工具的使用並不滿意。如果您想要使用這個控制工具，您需要設置壹個非常具體的閾值來觸發進壹步的調查。如果只看它的外觀，很難定義它是壹個控制工具，所以必須設定壹個百分比或金額的差異要求，這將導致更詳細的調查和堅持。另壹個問題:企業的差異分析有什麽發現嗎？如果永遠找不到東西，可能是門檻太高了。如果妳壹整年都沒有發現任何值得調查的問題，那妳就該懷疑了，因為大部分公司的會計制度都沒有那麽完善。如果發現差異，我們需要適當地處理它們。修復它們只是第壹步，下壹步是找出為什麽會有錯誤。控制過程的上遊有問題嗎？方差分析的最後壹個方面是不要過於依賴自動生成的報告，因為妳沒有辦法知道這些報告是否正確。建議采取壹些控制措施，以確保報告的正確性和報告提取實際需要的信息。如果通過某種形式的數據查詢提取信息，但有人在數據庫中添加了壹列或進行了壹些更改，則可能會導致報告錯誤。因此，我們必須註意報告的準確性，確保報告提取了所需的準確信息。估價這是壹個判斷真正發揮作用的領域。雖然妳不需要成為估值專家，但妳至少應該了解估值專家的估值模型是如何工作的，關鍵假設的概念以及這些假設的敏感性。如果壹個假設影響了50%的估值，顯然需要確認妳是否真的接受這個假設。管理會計師需要像估值專家壹樣提出正確的問題，並在這個過程中學習。關鍵在於:願意問這些問題，不期望知道所有的答案，能夠謙虛地說:“給我解釋壹下這個，也許再解釋壹遍。”因為妳要對財務報表上的數字負責。最後，每個人至少要有壹些關於估值的知識，管理會計師需要知道他們所在領域的主要估值類型，這樣當估值專家來找妳的時候，妳才能知道他們使用的估值方法對妳的企業是否有意義。個人偏見我們都要註意自己無意的偏見，很容易為自己開脫:“哦，我是因為這個原因才這麽做的，我是因為那個原因才這麽做的，所以是正確的。”但是妳可能在意識到問題之前就越界了，然後大家就會說“妳怎麽可能做出這個決定？”謙虛壹點，不要以為自己知道所有問題的全部答案，依靠別人的幫助，很多時候可以幫助管理會計師擺脫困境。但是不要太卑微，太依賴別人，以至於屈從於別人的判斷。妳還是需要保持敏銳的頭腦和足夠的信心，最終做出好的判斷。這是壹個平衡的過程，在職業生涯中保持這種平衡非常重要。