這壹次，如果不是他自己高調說話，他也不會翻案。這次扒他皮的醫生都沒放在心上，只是教育的不公。
作為壹個演員，他的性格決定了他遲早會為自己的瘋狂付出代價，這壹點從他之前的采訪中就可以看出來。
作為壹所高等學府，北大很讓人失望。壹句無關痛癢的話，翟本人退出博士後站，似乎與北大無關。北大發生這樣的醜聞是意料中事，但制度的不公是人們無法理解的。翟天臨是學術造假的買家。北大作為賣家應該向公眾說明，翟本人不可能造假，光是把他推進坑裏也不能平息公眾對北大的質疑。
這件事最讓人寒心的是，普通人向往的北大，已經不像過去的北大那樣商業化了。而北大對這種事件沒有最起碼的責任和擔當，甚至還不如川大第壹的位置。北大的態度比北大的行為更讓教育失望。
翟天臨的北大不止壹個，北大畢業生只有壹個。老壹輩的同學也為北大在這裏的隕落而嘆息。
2.如何看待翟天臨事件？翟天臨事件是通過壹場直播被觀眾壹層壹層挑出來的。他的抄襲和學術造假引起了公眾對他本人學術不端行為的關註，這對翟天臨來說是壹場災難，但它在學術界引起的風波卻不得而知。
翟天臨事件的壹個直接影響就是大學對畢業論文的查重更加嚴格。翟天臨事件後，各大高校紛紛修改政策，導致很多想寫論文的畢業生在網上“謾罵”，稱翟天臨增加了論文寫作的難度和負擔。
翟天臨作為壹個不知道知網是什麽的博士，論文泛濫，但是為了避免這類事件再次發生，大家修改了論文查重標準，對於學界來說似乎是好事。每個人寫論文的難度都比較大，要盡最大努力提高自己寫出來的東西的質量。
但是在壹些專業性很強的論文中，比如醫學、法學，學生論文中的專業術語也成為了查重的地方，可以說對這些學生是不公平的。其實學術界的不公平事件很多，翟天臨學術造假也不是壹個人，這是眾所周知的。
這個社會有很多不公平的現象。因為壹些莫名其妙的原因，身居高位的人利用自己的資源和關系網，可以做到很多普通人做不到的事情。那些普通人夢寐以求甚至追求終生的目標，對他們來說都很容易。正是因為這種現象，也因為大家都知道，翟天臨學霸崩潰、學術造假的消息壹出，觀眾會更加憤怒，終於找到討伐的對象。
3.翟天臨在“學術不端”事件後還能繼續做演員嗎？可以，但是他能不能翻過這壹頁就看他自己了。
在這次學歷造假風波中沒有人質疑他的演技，但是有很多聲音是為他惋惜的，說明他至少在演技上是合格的。
但是做錯事就應該受到懲罰。如果他還像以前壹樣頻繁地活躍在熒屏綜藝廣告中，那肯定是大眾所不能接受的。
如果他能正視這個錯誤，就能從錯誤中吸取教訓，以他的演技做壹個演員。公眾不會忘記他的學歷造假，但不會否認他的演技對他來說是最好的結局。
但客觀來說，經過這件事，他的公眾形象壹落千丈，好的劇本可能找不到他了。不缺新人，他在演員這條路上會很難繼續走下去。
對於壹個習慣走捷徑的人來說，突然被迫走正常的路是很痛苦的。如果他能走出來，我會佩服他。
4.翟天臨學院派是怎麽回事？2065438+2009年2月8日翟天臨直播回答網友提問時，不知道知網是什麽，因此被質疑博士學位的真實性。後來翟天臨在新浪微博留言說“開個玩笑”。翟天臨工作室表示，翟天臨的論文是學校上傳的，預計2019上半年發表。
2月19，10，四川大學學術誠信與科學探索網將翟天臨列入“學術不端案件”公告欄。
2月11日，北京電影學院成立調查組，按照相關程序進行調查。
2月11日晚，北京大學光華學院發布聲明，將對其博士學位授予單位的調查結果進行處理。
2月14日，翟天臨通過個人微博道歉。
2月15日，教育部回應“翟天臨涉嫌學術不端”，稱教育部高度重視，敦促有關方面盡快迅速核實。
2月16日下午，北大調查翟天臨博士後招生情況。確認翟天臨學術不端，同意翟天臨退學，責令光華管理學院徹查。
2019 2月19日，北京電影學院發布關於翟天臨涉嫌學術不端問題調查進展的聲明，宣布撤銷翟天臨博士學位，取消楊晨博士生導師資格。
擴展數據:
翟天臨學院派的影響；
隨著翟天臨事件越來越嚴重，他的導師楊晨的水平也受到質疑。在北京電視演藝學院的官網上，陳卓稱自己畢業於北京電影學院表演系。
但北電2014通過的《研究生導師遴選及崗位職責規定》要求至少具備兩個條件:五年內在核心期刊上發表相當於博士學位論文水平和權重的原創作品及八篇學術論文或兩本學術專著。
楊晨的最高學歷只有學士學位，論文在知網上查不到。學術著作不是自己寫的，是和別人合著的。硬指標沒有達到當博士生導師的要求，卻在翟天臨當上了博士生導師，也引起了公眾的質疑。