第壹類:熟悉涉外法律的人才。擅長民法商法經濟法的可以考慮這幾個發展方向:WTO法律人才，外國律師。據司法部有關負責人介紹，目前我國WTO法律人才相當短缺。在中國幾十萬律師中，能處理涉外事務的只有2000多人，能用外語熟練參與談判、簽訂合同的只有200到300人，而且壹半以上集中在北京等大城市。
第二類:擅長房地產法的人才。這些人才不僅要熟悉有關房地產的法律法規，還要了解有關房地產的技術知識。比如房地產抵押工作。
第三類:專註金融的人才。包括保險、投資、國資、期貨、證券等方面的律師和代理人。這些人不僅要熟悉壹般的法律理論知識，還要對各種專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購兼並、資產重組、銀行、證券等法律。最好有政府頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師，可以確保為不同行業的客戶提供有針對性的、優質高效的專家服務，同時降低客戶為獲得法律服務所支付的費用。
第四類:熟悉知識產權法的律師。除了掌握知識產權法的基本理論外，還要關註國際上知識產權的最新發展。近年來，知識產權在國內外都有了新的發展，並在不斷增加和完善，因此必須跟上發展。
LLM人才缺口還是很大的。
法律碩士(LLM)作為跨學科考研的典型代表，無論是理工科還是人文學科，都吸引了很多非法律專業的考生。為什麽那麽多人考法律碩士？按照我們的專業分類，法律碩士既可以歸為精神滿足，也可以歸為物質實現。是壹個既能滿足維護正義、為社會弱勢群體發聲的精神需求，又能獲得豐厚物質回報的專業。另外，法律碩士是全國卷，突出公平競爭。這些因素也是考生報考的主要原因。
中國法律碩士作為壹個專業碩士，是壹個有中國特色的專業。由於種種原因，我國法律專業人才十分匱乏，當前政法系統和社會的法律服務隊伍急需高素質的法律人才來補充。65438-0996經國務院學位委員會批準，8所高校招收第壹批LLM學生。當時這類LLM學生是允許申請的。這時候就隱含了壹系列問題:比如這類法律人才的專業口徑過於狹窄，人才規格單壹，招生方式和培養模式不適應高層次復合型、應用型法律人才的培養，難以滿足現代化建設特別是政法隊伍建設的迫切需要。矛盾出現後，中國開始需要壹種新的法律碩士培養模式。在參考了美國的法律碩士培養模式後，開始改革法律碩士的教育模式。自2000年起，專業課實行全國聯考(統壹命題、統壹閱卷)，允許同等學力考生根據我國國情報考。此舉被許多法律界人士稱為中國法學教育史上的壹次重大改革，意義深遠。在此，我們認為，我國社會的進步和法治的發展，需要多專業背景的法律碩士發揮重要作用，因為只有這樣，才能滿足社會對高級法律人才的需求，培養出具有特定專業背景的高層次、寬口徑、復合型法律人才。
LLM畢業生廣闊的就業前景正吸引著越來越多的跨專業考生報考LLM，不論專業範圍更廣，同時具有法學專業不具備的優勢，所以法律碩士是1+1 > 2。就LLM畢業後的就業趨勢而言，LLM主要從事立法、司法、行政執法、法律服務、公共事務、經濟管理等實務工作。對於廣大有誌於法律職業而非法學專業的考生來說，考取法律碩士學位的研究生是直接從事法律工作或高起點深造的最佳選擇。中國的法律碩士培養模式是以美國的法律碩士培養模式為基礎的。對於這次新的教改來說，為原專業不理想的考生提供了重新選擇發展方向的機會，也為沒學過法律想從事法律職業的人創造了機會和捷徑。法律碩士畢業生由於掌握了兩種不同的專業知識，屬於復合型高級人才。現在法律碩士畢業生就業可以說是供不應求，公安、檢察、法律等所有政法部門，國家機關、社會法律服務機構每年都需要這麽大量的人才。有關部門負責人說，隨著依法治國方略的實施和人們法律意識的增強，對執法人員的要求也相應提高。作為保證司法公正的主體和源泉，引進人才是提高政法機關素質的手段。
法碩整體就業情況
應該說法碩以前就業挺好的。但是由於教育規模的擴大，招生規模的擴大，最重要的是就業環境的不盡如人意，法碩士目前的就業困難也是顯而易見的。但也要明白，這不是法碩壹個人的錯，也不只是法碩，所以法律不能免責。其實我之前說過，法碩給不了人好工作。我們必須放棄這種想法，哪怕之前法碩的就業不錯。但是，時代變了，我們的觀念也要變。如果我們還是老樣子，我覺得就不用申請了。尤其是妳壹出來就想做律師，那麽低收入可能會伴隨妳至少三五年，這是行業的特點決定的。請註意，法學是壹個比較突出的學校，就業情況都是這樣，其他學科就更不用說了。
但是，另壹方面，法碩畢竟有著雙重的學術背景。無論如何，就業機會和就業領域比較廣是事實。當然，前提是不能丟了本科專業。我不能學法律，但我失去了其他的壹切。讀法碩士不代表以後壹定要從事法律工作。更不要認為讀法碩不從事法律工作就是法碩的失敗。從某種意義上說，教育只是給人壹種思維方式和思考方式。這種法律人的思維模式，對妳以後從事任何工作都有好處，即使妳不從事法律。有人說，法碩士畢業後要考本科專業才能找工作。我覺得這其實是壹種誤解。如果妳沒有法碩的背景，誰能保證妳會得到這份工作？有時候，這是相輔相成的，這就是法碩的優勢。
法碩就業前景分析
首先，工資沒有有些人想的那麽低，沒必要擔心。畢業後有很多種工作可以找。有的是公務員，有的在公司上班，有的在法院，有的是教師，有的在律所。
1.先說公務員。南北方公務員工資差別很大。比如北京就遠不如深圳和廣東。在廣東，因為公務員工資已經被所有機關統壹規範，所以差別不大。北京的公務員就不壹樣了。部委的公務員收入沒有下面北京的公務員多。
2.再來說說企業慣例。這樣的機會不多。因為只有大公司才有自己的法務部。能進去學點東西是很難得的事情。壹般外資銀行很少招聘沒有工作經驗的畢業生，而國內銀行每年都會招聘壹定的法學畢業生。外資銀行的待遇壹直不錯。國內銀行的待遇也可以接受。比如北京的工商銀行就很好。但是說實話，進銀行的發展前景不是很好。本科學金融的話，會很好的。保險公司待遇壹般，不如銀行。但也能解決戶口問題。但保險公司對法律事務的需求並不大。外企招不到多少應屆生，但還是有壹部分同學去了外企。
3.再說打官司的事。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海澱法院是待遇最好的兩個法院。檢察院待遇不如法院，和北京普通機關壹樣。
老師的收入沒有上面的多，法碩士畢業後只能從事壹般的行政工作。
在律所工作，壹開始可能會低壹些。北京律所可能比上海廣東好。但是他們中的壹些人報酬很高。
學法律碩士的，壹定要發揮自己本科專業的優勢。學金融的會去銀行，學英語的會去外企對比自己的長處和別人的短處。兩三年後再考慮是否做律師是穩妥的做法。而且，從此以後發展會順利很多。在銀行工作幾年，可以做金融證券業務，學英語做涉外業務。我有壹技之長後會有更大的進步。最後，祝同學們前程似錦。