首先，法律的規定
《民事訴訟解釋》第233條:
反訴的當事人應當限於本訴訟當事人的範圍。
反訴與本案訴訟請求基於同壹法律關系的，訴訟請求之間存在因果關系的，或者反訴與本案訴訟請求基於同壹事實的，人民法院應當壹並審理。
反訴由其他人民法院專屬管轄，或者與本案訴訟標的和訴訟請求所依據的事實和理由無關的，裁定不予受理，並告知另行起訴。
本條第壹款是指反訴的當事人不能超出本訴訟當事人的範圍。第二款的規定是識別反訴的關鍵。簡單來說，關鍵是反訴必須和這個訴訟有壹定的牽連關系。所謂牽連關系，是指反訴和訴訟請求與本訴訟有牽連，包括法律上的牽連和事實上的牽連，即本訴訟的反訴和訴訟請求必須在事實上或法律上有牽連。這種牽連關系表現為三種形式:1債權基於同壹法律關系；訴訟請求之間存在因果關系；這壹主張是基於同樣的事實。第三款規定了不能構成反訴的情形。
第二，具體闡釋反訴與本訴訟的含義
(1)訴訟請求基於同壹法律關系，即反訴基於與本訴訟所體現的權利義務相同的性質。比如，原告要求返還租賃門面並支付逾期的門面占用費，被告反訴原告堆放雜物影響租賃空間的占用費，都是基於租賃合同的法律關系。男子與梁無名氏離婚，兒子的撫養權歸男子。6年後，梁無名氏起訴要求變更撫養關系，而男子反訴要求梁無名氏返還撫養費並賠償精神損失費是因為發現兒子不是親生的，也是基於子女撫養的法律關系。
(2)訴訟請求之間存在因果關系。如某建築工程施工合同中，原告要求被告支付拖欠的工程價款，被告以工程質量不達標為由反訴原告，並承擔由此造成的損失。請求支付價款與工程質量之間存在因果關系。
(3)索賠基於同壹事實，如兩車相撞時，甲方要求乙方賠償因兩車相撞造成的車上貨物損失，乙方反訴甲方賠償因兩車相撞造成的人身傷害損失。本次訴訟和反訴基於同壹法律事實。
第三，反索賠中應註意的其他問題
(1)反訴管轄法院的要求。反訴只能向受理本訴訟的同壹人民法院提起，但不能違反法律關於專屬管轄的規定。如果反訴屬於另壹法院專屬管轄的，受理該訴訟的法院沒有管轄權，該訴訟的被告只能向有專屬管轄權的法院另行提起訴訟。
(二)提起反訴的期限。《民事訴訟法解釋》第二百三十二條規定，案件受理後，法庭辯論終結前，被告人提出反訴，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。《民事訴訟證據規定》第三十四條第三款規定，提起反訴和增加訴訟請求的時間為舉證期限屆滿之前。這兩條規定不壹致，所以新法應優先於舊法。因此，應當適用民事訴訟法的解釋來確定被告提出反訴的時間，即反訴應當在法庭辯論結束前提出。
作者簡介
河南蘭瑞律師事務所專職律師楊雪蓮，也是蘭瑞律師團隊中專門從事交通事故和保險理賠的律師之壹。楊律師專註於婚姻家庭案件，秉承“實事求是真誠辦案，以善待人”的理念，註重調解貫穿於家庭案件的始終，也註重為家庭貧困的當事人提供法律援助。他是壹個真正用心處理糾紛的好律師。
人人請得起律師，請得起律師，是我們律師的“中國夢”。