壹、案例:保安半夜打死外賣。據相關媒體報道，案件發生在湖北省仙桃市。壹名送餐員在給居住在新城壹號小區五期的壹名客戶送餐過程中，與壹名喝過酒的保安發生沖突。保安拿出壹個類似警棍的裝置，打在送貨員的頭上。送貨員頭盔被砸，頭部流血倒地，經搶救無效死亡。涉事保安已被警方依法刑事拘留。
第二，？四哥，妳能說什麽？本案分析:保安打死外賣應該受到什麽刑事處罰？構成故意傷害罪還是故意殺人罪？這也需要司法機關調查案情後才能確定。？四哥，妳能說什麽？根據從媒體獲得的信息進行分析。
1.什麽是治安罪？從事件來看，保安應該沒見過外賣，保安也沒有直接殺外賣的動機。雙方沖突過程中，保安用器械襲擊外賣員，導致外賣員頭盔被砸，頭部出血。力度客觀反映了保安傷害外賣的故意，構成故意傷害罪，依法可處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。
2、案情惡劣！據外賣員妻子介紹，她接到丈夫電話，幾分鐘後趕到現場。她的丈夫仍然躺在地上。沒有人給打人的保安和物業打電話120和110。是圍觀群眾先撥打了110報警，警察到達現場後撥打了120。120趕到現場時，醫生當場歸咎於呼叫晚了，已經超過了最佳搶救時間。稍微有點醫學知識的妳應該知道，保安的攻擊導致了外賣員的顱內出血。如果搶救及時，還有生還的希望。作為受傷的責任人，保安和物業有義務幫助受傷者。為什麽不報警，及時撥打120？這是本案最糟糕的部分。警察應該調查現場的情況。如果保安和物業明知外賣的傷害後果會危及生命安全，卻不積極施救，放任外賣後果死亡，則構成故意殺人罪，屬於刑法上的間接故意。
《刑法》第二百三十二條:故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3.死者家屬向誰索賠？
死者家屬可以在司法機關追究保安員及相關責任人刑事責任的同時，提起刑事附帶民事訴訟，也可以在刑事判決後另行提起民事賠償訴訟。賠償義務人包括保安本人、保安所屬的物業公司、小區。至於保安是誰雇的，是什麽樣的勞動關系，法院會審查決定。
民法典第179條？侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等治療康復的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。
第三，？四哥，妳能說什麽？對類似事件的看法:外賣因拒絕防疫登記被保安鋼叉鎖死，大學門衛與外賣員的案件，商場保安暴打外賣騎手？仔細分析這壹系列沖突不就是壹句話嗎？相互理解？是可以解決的。
送貨員想及時進入小區完成訂單，獲得好的業績，沒有錯。為了業主的安全，保安不允許隨意進出小區，並沒有什麽不妥。如果任何壹方向另壹方妥協，就意味著沒有盡到責任，就要受到懲罰。優越？懲罰。外賣店員沒有及時完成訂單，顧客差評後，外賣平臺會扣錢，壹扣幾百就是幾天的辛苦。如果外賣員或冒充外賣員的人進入小區進行違法犯罪活動，保安會受到保安公司、物業公司、小區業主的指責。所以，就讓他們兩個？相互理解？很難。
如果我們想解決這樣的沖突，我們需要他們的？優越？溝通好，政府相關部門也要監管。比如外賣平臺規定，小區保安拒絕外賣員進入小區配送的，顧客離開小區多久才能領取，否則視為拒收；社區能否與外賣平臺協商，允許指定外賣員憑社區出具的證件進入社區；外賣平臺是否可以設置相關信息提示，告知顧客外賣不能送到家，顧客需要在小區門口取，等等。如果妳有什麽好的建議，請在評論區留言。謝謝大家！
結論:無論任何壹方履行職責有多難，都不是用暴力解決問題的理由。觸碰法律底線，就會受到法律的嚴懲！