1，便宜，易蓋易修。美國雖然發達，但是窮人多，城市生活成本也高。許多美國人實際上花錢非常小心。歐美的人力成本很高，只能從其他方面盡量節省。美國地廣人稀，樹木生長快，木材嚴重過剩，木材供過於求，相當便宜。便宜不言而喻，容易蓋好容易修也很好理解。可以找壹些網上的視頻，就是用壹些優質堅韌的輕質木板和木條，到處射釘，幾天就能建成主體結構，不用打地基，不用鋼筋混凝土，承載力相當不錯。看看中國的故宮吧，是磚木結構，抗震性能很好。歷經600多年，依然屹立不倒，維修方便。
2、電絕緣，冬暖夏涼。木材是良好的電絕緣體，導電性低。同等厚度條件下，木材的保溫隔熱值比實心磚墻體房屋高3倍，比標準混凝土高16倍，比鋼高400倍，比鋁高1600倍。此外，木制別墅的內部由石膏板、玻璃棉等不良導熱體組成。，使得木質別墅成為壹個相對封閉的空間，受外界氣候影響較小。所以，木質別墅就像壹臺天然的空調。設計布局合理，適量吸收陽光，住在木質別墅裏感覺四季如春，冬暖夏涼，自然非常舒適。
3、抗震，抗風性好。木結構具有很大的韌性，而且由於木結構別墅的箱體結構均分受力，結構輕巧，彈性恢復能力強，對瞬時沖擊荷載和周期性疲勞破壞的抵抗能力強，所以大地震中吸收的地震力小，在地基發生位移時結構能靠自身彈性恢復而不倒塌。在西方先進國家，有壹種非常成熟的木結構建造方法，可以快速穩定的建造。即使在強風中被吹走幾米，木屋也基本保持完好。當然，即使地基很深的鋼筋混凝土建築也無法抵禦龍卷風。只是美國中部多龍卷風而已。好的是用的是輕質木板，經常有地下室。每年傷亡很少，施工成本便宜。再建壹個吧。如果使用鋼筋混凝土，死亡人數可能會大大增加。所以並不是他們不想住鋼筋混凝土的房子，而是因為在超級龍卷風摧毀的時候，木屋可以減少對其他建築或者人的傷害。
4.耐腐蝕性和耐久性強。說出來妳可能會覺得很奇怪，難道木頭不耐腐蝕嗎？其實要看具體情況。歐美的優質木材很多，經過嚴格的篩選和處理，當木材的平衡含水率低於19%時，昆蟲很難存活。然而，用於建造木質別墅的木材平均含水率僅為65，438+07%，並在地基周圍噴灑特定的無病原體防腐材料、防蟲網和藥物，以阻擋白蟻的入侵，使房屋遠離這些昆蟲。在美國，百年以上的木屋隨處可見。
5.耐火性強。由於結構全封閉耐火石膏板裝飾，這種墻體組合具有很強的耐火性。石膏板不僅可以自然調節室內外的濕度，住在木質別墅裏感覺四季如春，冬暖夏涼，自然非常舒適。當木材的平衡含水率低於19%時，昆蟲無法生存。而建造木質別墅的木材平均含水率只有65，438+07%，並且不含特定病原體，在地基周圍噴灑防腐材料、防蟲網和藥物，阻擋白蟻的入侵，讓家遠離這些昆蟲。別墅內生活居住功能齊全；良好的隔音性、私密性和最佳的舒適性是傳統磚混結構無法比擬的。這也是北美至今有成功跡象的原因之壹。
6.反和解。因為木屋整體比較輕，基本沒有沈降。
7、有利於環保。很多人可能會覺得奇怪，大量砍伐樹木還是環保的。其實很多人對環保這個概念的理解都很膚淺。所謂環保，並不是說壹定要絕對保護，絕對不動，而是壹定要維護生態平衡。太少當然不能動，太多就要適當減少。美國只是壹個地廣人稀的國家。樹長得快，木材過剩，供大於求。基本上不用擔心植被滅絕。相反，學過林業管理的人應該知道，太密的樹不利於生長。而且木材容易處理，可以直接扔到森林裏，成為很多生物的巢穴，有利於維護生態多樣性。廢柴幾年後會腐爛，回歸自然，成為植物的肥料。但是鋼筋混凝土很難處理，幾百年都降解不了。當然，多層建築還是要用鋼筋混凝土。畢竟木結構不能建得太高。
中國的情況完全不同。中國植被少，生態脆弱。現在大力提倡環保，越來越禁止砍伐樹木。傳統上木屋是窮人住的，中國人就是好面子，喜歡高大上的東西。而且中國的人往往是壹個大家庭住在壹起，要世代相傳。而且臺風地震多，必須堅固耐用，所以只能大量使用鋼筋混凝土。而且，尤其是農村，自建房都是傳統的澆築方式，根本不知道什麽抗震設計。看看震區，很多房子都是這樣的，容易死人，難搬，救人很困難。而且不得不說，國內政策對木質建築的要求比較高，手續很麻煩。如果要建幾層的木質別墅，很多部門可能做不到，所以很多人幹脆放棄了。