對五代刑事法制的評價始於宋代，壹直延續至今。在不同的時期，人們從不同的立場和角度做出了判斷，得出的結論也不盡相同。許多學者對五代法制尤其是刑事法制的評價持否定觀點。但筆者認為，五代時期的刑事法制與唐代相比，並不苛刻，但也有進步。五代是壹個動亂頻繁、局勢動蕩、社會問題繁多的時代。時代的變遷導致了五代刑事法律制度的巨大變化，並呈現出自身的壹些特點。五代繼承了唐代的刑法原則，並使之更加明確和完善。比如在* * *罪犯的身份劃分上區分“同情”和“明知”，這是唐代處理* * *罪犯原則的重大發展。但五代在刑罰制度上的殘酷，對盜賊等犯罪的重罰，要根據五代所處的歷史環境來分析:壹方面要認識到五代刑法趨於殘酷的事實，另壹方面， 我們還應該看到，五代繼承和沿襲了中晚唐已經失去簡潔性的刑罰制度，加上五代亂世，按照中國古代“刑輕天下，刑重國家”的原則， 同時，作為唐代向宋祁過渡時期，其刑事法律制度的變化和發展也對宋代及後世產生了深遠的影響。因此，研究五代刑事法律制度的變遷，探討其對宋代及後世的影響，是十分必要的，也是極具學術價值的。本文首先介紹了五代刑事法律制度相對於唐代的壹些重大變化，然後從這些變化中總結出五代刑事法律制度的特點。最後，在分析了五代刑事法律制度變遷的原因後，深入探討了五代刑事法律制度變遷對宋代及後世的深遠影響。全文分為引言、正文和結語三個部分。緒論重點介紹了五代法律史的現狀及相關研究成果。正文分為三個部分。第壹部分重點論述了五代刑事法律制度與唐代相比的變化。五代的刑事法律原則在繼承唐代的基礎上有所變化和發展，具體表現為:壹開始沒有定制官吏的職贖制度，但後來規定的職贖內容不如唐代；罪責的確定糾正了中晚唐的壹些錯誤做法，恢復和發展了初唐確定的壹些進步規定。* * *在犯罪處理上區分“明知”和“同情”，是壹個很大的創舉，比唐代更進步。與唐代相比，五代的刑罰體系發生了很大的變化，總體上趨於殘酷，表現為杖刑適用範圍的擴大，配刑和刺刑的廣泛使用，死刑的執行方式也發生了很大的變化。五代壹些具體罪名的量刑也與唐代有所不同，很多罪名的處罰都有不同程度的加重。正文的第二部分論述了五代刑法的特點。五代時定罪要依據法律的規定，法律的地位高於法律和案件；五代刑法嚴酷，每壹代都制定了許多嚴酷的法律，酷刑和體罰被濫用，刑罰更加殘酷。正文第三部分論述了五代刑事法律制度變化的原因以及這種變化對宋代及後世的影響。五代刑事法律制度發生變化的原因，既有社會政治經濟形勢的根本因素，也與中晚唐法律制度因存在歷史較短而產生的巨大影響有關。五代刑事法律制度的變化對刑罰制度產生了重大影響。壹方面，五代在刑罰執行上繼承了中晚唐的做法，進壹步擴大了棍棒刑的適用範圍，對中國古代五刑的適用產生了較大的影響，對宋代也產生了很大的影響。宋代在五代的基礎上創制了斷杖法，逐漸用胯杖、脊杖、監禁、死刑五種刑罰取代了傳統的砸碎、杖打、學徒、流放、死刑五種刑罰，最終導致宋代舊五刑制度名存實亡。另壹方面，五代時期廣泛使用的配刑、刺刑，公開、廣泛使用的“年中”行刑和恢復肉刑，被宋代及後世繼承和發展，對中國封建社會後期的法制產生了非常嚴重的影響，最終使中國封建社會後期的刑罰日趨殘酷。結語部分對五代刑事法律制度進行了簡單的總結。