其他翻譯:以父之名
我們叫德爾·帕德雷
類型:劇情
導演:吉姆·謝裏丹，吉姆·謝裏丹
劇情:格裏·康倫
特瑞·喬治·特裏·喬治
吉姆·謝裏丹·吉姆·謝裏丹
主要演員:保羅·沃利納
弗蘭基·麥卡弗蒂
安東尼·布羅菲
丹尼爾·戴·劉易斯·丹尼爾·戴·路易斯
奈·赫倫
艾瑪·湯普森·艾瑪·湯普森
菲利普·金
艾莉森·克羅斯比
發布日期:1993-12-29
國家:愛爾蘭/英國
加裏·康倫是個不太懂人情世故的小賊。在20世紀70年代充滿戰爭的北愛爾蘭，他整天只尋歡作樂，喝得酩酊大醉，這讓沈默的父親非常失望。
當加裏激怒北愛爾蘭和平隊時，他的父親將他趕到了英國，但他卻被英國警方誣陷為恐怖分子，迫使他承認自己是爆炸案中的* * *罪犯，並為此被判終身監禁。急切的父親試圖救他的兒子，但他也被關進了監獄。
在監獄裏，父子倆終於有了進壹步了解的機會，加裏也逐漸意識到，在父親看似柔弱的外表下，有壹種不容忽視的力量和智慧。
加裏與壹名伶牙俐齒的女律師合作，不僅證明了自己的名字，還洗刷了父親死於獄中的汙名，揭露了現代史上最可恥的司法黑幕。
這是英國當代史上最可恥的司法鬧劇。它在重重黑幕下，隱藏了所謂民主制度下的虛偽和人性的壓抑。壹個放蕩的愛爾蘭窮男孩被不公正地監禁，並在英國度過了15年。他的父親，壹個保住了自己位置的老人，也和他壹起被判了罪。但為了更好地保護兒子，他自願去坐牢，知道他死前還在努力收拾兒子的冤案。
因為改編自真實的歷史事件，雖然這部電影的主題與眾所周知的《肖申克的救贖》相似，但因為以我父親的名義，改編自真實的歷史事實，與北愛爾蘭轟轟烈烈的獨立運動息息相關，所以更具歷史感和震撼力。
本片獲得了德國1994柏林電影節金熊獎。在西方人看來，它揭露的黑幕無疑是觸目驚心的。結合美軍在伊拉克和阿富汗虐囚、黑獄事件、美國竊聽事件等壹系列熱點問題，本片所揭示的強力部門對人權的野蠻踐踏，實在發人深省。
在中國人的眼中我們能看到什麽？
首先是北愛爾蘭的獨立運動。影片開頭，愛爾蘭有壹條動蕩的街道，騷亂的人群正在與武警激烈對峙。爭取獨立對中國人來說是壹個非常敏感的詞，幾乎所有的人都處於熱血狀態。像反獨反日言論充斥網絡論壇，示威遊行也時有發生。在這種情況下，個人的壹言壹行稍有不慎，就很容易把他推到全民公敵的位置。不殺他到讓人民憤怒的程度，司法的獨立公正和人權的保障就有些脆弱了。輿論確實起著很重要的作用，但當輿論可以決定人的生死時，悲劇就會發生。
即使影片中的英國司法系統是黑暗的，但受害者始終堅持按照司法程序維權，以法律為武器。當我們的人民合法權益受到侵害時，首先想到的可能是“裏面有沒有人”，有沒有所謂的“天老爺”為自己說話。實際情況往往是這樣的。行政部門和強勢機構用不正當的手段侵害人民群眾的壹些權益。後者沒有辦法起訴官員，要麽吃啞巴虧，要麽捅媒體壹刀。被曝光後，某相關部門領導高度重視，做出批示，要求妥善處理。這樣的步驟極不正常，但早已習以為常。
在家裏坐在沙發上，看新聞，對美國政治，歐洲政治，臺灣省政治上演的各種鬧劇指指點點之後，妳有沒有想過，從別人的角度來看，我們的院子是什麽樣子？人民的話真的表達出來了嗎？司法公正真的落實了嗎？行政機關和立法機關真的分開了嗎？我的政府官員真的被監督了嗎？輿論導向真的都代表正義嗎？沒錢沒權的人的權益真的有保障嗎？
以我父親的名義是對西方司法制度的自省，也是我們審視自己的壹面鏡子。