據國際標準SHARE78的定義，災難恢復解決方案可根據以下主要方面所達到的程度分為七級，即從低到高有七種不同層次的災難恢復解決方案。可以根據企業數據的重要性以及您需要恢復的速度和程度，來設計選擇並實現您的災難恢復計劃。這取決於下列要求：
備份/恢復的範圍 災難恢復計劃的狀態 在應用中心與備份中心之間的距離 應用中心與備份中心之間是如何相互連接的 數據是怎樣在兩個中心之間傳送的 有多少數據被丟失 怎樣保證更新的數據在備份中心被更新 備份中心可以開始備份工作的能力現已證明，為實現有效的災難恢復，無需人工介入的自動站點故障切換功能是壹個必須被納入考慮範圍的重要事項。目前通用的異地遠程恢復標準采用的是1992年Anaheim的SHARE78，M028會議的報告中所闡述的七個層次：
0層- 沒有異地數據(No off-site Data)
Tier0即沒有任何異地備份或應急計劃。數據僅在本地進行備份恢復，沒有數據送往異地。事實上這壹層並不具備真正災難恢復的能力。
1層- PTAM卡車運送訪問方式 (Pickup Truck Access Method)
Tier1的災難恢復方案必須設計壹個應急方案，能夠備份所需要的信息並將它存儲在異地。PTAM指將本地備份的數據用交通工具送到遠方。這種方案相對來說成本較低，但難於管理。
2層- PTAM卡車運送訪問方式+熱備份中心 (PTAM + Hot Site)
Tier2相當於Tier1再加上熱備份中心能力的進壹步的災難恢復。熱備份中心擁有足夠的硬件和網絡設備去支持關鍵應用。相比於Tier1，明顯降低了災難恢復時間。
3層- 電子鏈接 (Electronic Vaulting)
Tier3是在Tier2的基礎上用電子鏈路取代了卡車進行數據的傳送的進壹步的災難恢復。由於熱備份中心要保持持續運行，增加了成本，但提高了災難恢復速度。
4層- 活動狀態的備份中心 (Active Secondary Center)
Tier4指兩個中心同時處於活動狀態並同時互相備份，在這種情況下，工作負載可能在兩個中心之間分享。在災難發生時，關鍵應用的恢復也可降低到小時級或分鐘級。
5層- 兩個活動的數據中心，確保數據壹致性的兩階段傳輸承諾（Two-Site Two-Phase Commit）
Tier5則提供了更好的數據完整性和壹致性。也就是說，Tier5需要兩中心與中心的數據都被同時更新。在災難發生時，僅是傳送中的數據被丟失，恢復時間被降低到分鐘級。
6層- 0數據丟失 (Zero Data Loss)，自動系統故障切換
Tier6可以實現0數據丟失率，被認為是災難恢復的最高級別，在本地和遠程的所有數據被更新的同時，利用了雙重在線存儲和完全的網絡切換能力，當發生災難時，能夠提供跨站點動態負載平衡和自動系統故障切換功能。
妳的采納是我前進的動力，還有不懂的地方，請妳繼續“追問”！
如妳還有別的問題，可另外向我求助；答題不易，互相理解，互相幫助！