當然是翻譯~
翻譯的名著註釋很好，質量很高。
我個人不太喜歡藝林...
買世界名著上海譯文出版社好還是人民文學出版社好？
這個要看名著翻譯的具體情況，不好壹概而論。但是，我個人更喜歡上海的翻譯。
太宰治上海譯文出版社怎麽樣？
還好，但是讀起來還是挺舒服的。是朱老師翻譯的。如果妳看《人間失格》，我也推薦國際文化版。個人覺得國際文化版也挺好的。壹開始看的是國際文化版。
然後天津人民出版社的版本收錄了其他著作，比較完整。
什麽出版社的書質量比較好？
所謂質量更好，其他回答主要來自書的內容，基本屬於書的軟件；事實上，書籍質量的另壹個重要方面是印刷和裝訂。在我看來，壹本好書必須兼顧兩者。不幸的是，中國大陸的出版物很長壹段時間只關註軟件(至少是大部分)，直到最近幾年才開始關註書籍的硬件。這大概是由於出版社的人和印刷廠的人之間缺乏壹個協調的聯系。好在最近幾年，這方面已經明顯受到重視，比如世界圖書出版公司出版的《中國畫色彩研究》。這本書本身屬於公版，大概200頁的篇幅，但是定價198元，還是物有所值的。而有些書，在我看來，就是太註重硬件了——內容普通的書印刷太貴，導致定價提高。本來從內容上是可選的，但是印刷精美，價格過高，我就不買了。簡而言之，軟件和硬件處於平衡狀態，內容和綁定必須匹配。
現在的精裝小書越來越多，但良莠不齊，有的甚至用硬殼騙人。如果這本書的內容不好，我就用餡餅打發過去；內容好的話，往往會讓我糾結壹陣子。比如上海書店出版社出版的那套小精裝，大概叫《海上文學作品》，是壹本封面設計精美、內容有趣的著名短文集。、傅月安、、、林等許多作品都被收錄。這本小小的精裝也是我記憶中的先驅。10年前，在我眼睛還沒睜開的時候，我真的把它當成了寶貝。現在看來，紙太爛了，不僅粗糙，而且又薄又黑。如果魯浩同樣的作品在香港出版，有千千萬萬棵樹，那就更好了。香港雖然沒有精裝出版，但《寫東讀西》《讀圖》兩部姊妹作品，紙質裝幀都比上海書店的好。壹般書店只有幾本書。雖然紙有點差，但是看到壹張還是買壹張，怕過期。再比如廣西師範大學寫的《文學回憶錄》。這種純筆記編的書，可讀性略差，但價值還是很高的。前兩卷是精裝，但還是虛張聲勢。最搞笑的是，梁文道序言用的紙和後面正文用的紙不壹樣，後面明顯是偷工減料。本來喜歡臺灣省的四卷本，但是忍不住被很多人推薦，就買了廣西師範大學的版本。為了支持實體書店，我還是花了30多塊錢買了原價/看了20頁，我就嚷嚷著，陳丹青在序言裏明確說這是刪節版。刪節版涉及的話題很多，這裏就不贅述了，免得又刪答案。
接下來我就效仿劉老師，列壹個1234的清單來說明壹下。
1.桌面書。
因為渠道的原因，能看到的臺灣書大部分都是經過幾手挑選的，所以大部分都還好。雖然有些不是我的興趣所在，但不得不承認他們的內容質量很優秀。此刻我能想到的只有油墨、聯經和臺商。前者出版了大部分文學書籍，而我保存了很多張的作品。聯經裏有很多通俗的社科，我還保存了張壹禾的書。商務印書館出版了許多學術書籍。印象中，我手頭還有幾本遙遠深遠的書，都是通俗作品(不僅僅是通俗文學)。老遠東和世界書店多是翻譯的文學作品；外文翻譯的科普書，有壹套城邦旗幟下的貓頭鷹翻譯，很不錯。對了，城邦擁有的出版社很多，上面說的印刷油墨也屬於這壹類。
2.港版的書。
主要有兩家大學出版社，港大出版社主要出版英文學術書籍，中文大出版社在中國大陸的書友圈子裏比較有名。前者有很多優秀的專題研究，方式和西方壹樣，所以價格很高(西方的學術書比同空間的通俗作品貴壹半，而大陸正好相反，可能很多學術書都有出版經費)。關於後者的好書太多了，大致包括三類:壹是大陸學者的作品因為禁令不能在中國大陸出版，或者只能出版刪節版；二是外國漢學家和中國問題研究者的著作，翻譯水平較高；三是香港本地學者的作品。這部分不能細說，之前寫的回答都刪了。
除了大學書店，我非常欣賞牛津出版社的書。林道群先生品味很高，無論是內容還是......
譯林出版社和上海譯文出版社翻譯的名著有哪些不同？
文川譯本歷史悠久，譯者更有經驗。
譯林的歷史很短。
應該都是全譯本，但是兩家出版社都有自己獨特的書目。
個人還是推薦翻譯，Y譯的翻譯質量不錯。
上海譯文出版社和人民文學出版的《十日談》是全譯本嗎？哪個版本比較好？謝謝妳。
上海的翻譯是以英文為主，這個出版社翻譯外國的文獻稍微好壹點，也比較專業。人民出版社面向大眾，具有普世意識形態。所以上海更原創，更貼近故事的真實情況，適合水平較高的人閱讀。
人民文學出版社、上海譯文出版社、南京譯林出版社選擇
妳好，我看過妳提到的幾家出版社翻譯的外國文學名著。
以下是我的經歷:
1，上海譯文出版社(非精裝版):雖然外觀壹般，但也沒什麽可圈可點的。通過實質閱讀可以發現，與其他出版社的譯作相比，用詞廣泛，段落、句式修飾精致，潤色得當，錯別字少。與原著意境壹致，基本沒有刪減；
2.經典譯林出版社:外觀新穎，包裝得體(書籍不易破損)，書頁質量相對較好，所選版本的書刪節部分較多，字跡能大致反映原著主題，有部分錯別字，部分句子稍有不妥(個人閱讀經驗)；
3.人民出版社:類似翻譯出版社，我讀的比較少(主要是譯林和譯著)，論文壹般，內容比較豐富，用詞恰當，質量比譯著略好。
可以考慮書店參考各個出版社的作品選集，然後根據實際需要再做決定。
希望對妳有幫助。
人民文學出版社，上海譯文出版社，譯林出版社哪個翻譯的作品比較好？
翻譯是個老牌子。翻譯外國文學比譯林早十幾年，譯者都是老權威。建議選擇翻譯版。譯林的書翻譯質量略遜於譯作，但大多是精裝書。因為用的紙比較差，譯林的外國文學比翻譯的稍微便宜壹點。如果妳想省錢，可以選擇翻譯林的藍皮書和外國名著。但是壹個價格就是壹個商品！
猜測並反駁上海譯文出版社的版本為什麽缺貨？
出版花了太長時間。
search.kongfz/...a73y0/
他們有很多人。可以選壹個買。
中信出版社和上海譯文出版社哪個好？
沒有什麽能和這個地方相比。中信出版社主要出版財經類書籍，是這方面的佼佼者。
翻譯出版社主要出版文學書籍，沒有可比性。