審計報告中常見的26個問題
審計報告不僅是撰寫者能力和素質的表現，還是責任心的表現。審計報告的撰寫對每個審計人都是至關重要的但是很多人都寫不好審計報告，下面是我為大家帶來的審計報告中常見的26個問題，歡迎閱讀。
審計報告中發現的問題與不足
1.缺少主語
壹個句子裏沒有主語，這種情況反復出現。
2.文字描述與表格數據不壹致
還是責任心的問題
3.表達模糊
“增長明顯”，沒有數字支撐，如何增長明顯，難道讓報告閱讀者看表格中的數字自己計劃?“存在壹定差距”，這個“壹定”是多少?審計報告可以用這樣模糊的字眼?
4.用詞不當
“基礎工作踏實”，“紮實”更為妥當。
5.問題描述語言混亂
這種情況比較普遍，就不舉例子了。
6.問題描述經不起推敲
例如，某問題描述中，前面講了虛增費用的具體金額，後面又講因為被審計單位不能提供具體材料而無法核實。
7.小標題的數字錯誤
小標題“四”後面就是小標題“六”了。
8.對大幅變化的數字不做說明
例如，業務人員突然增長了100%以上，為什麽不把原因寫上?
9.詞語不完整
“提前全年計劃”，應該是“提前完成全年計劃”。
10.對業務不熟悉
尤其對剛開始撰寫審計報告的新手來說，審計報告中的壹詞、壹句就能看出是否熟悉企業組織的業務
11.缺少量詞
這個只能理解是撰寫者疏忽了。
12.語言不夠精練
精練的語言壹是需要長期的寫作鍛煉，二是需要報告撰寫者在寫作中認真斟酌。
13.直接把工作底稿的描述照搬到審計報告
工作底稿裏的描述需要經過提煉加工後才能放入審計報告，並且還要便於報告閱讀者的理解。
14.問題定性的信息點缺失
閱讀者如果單單從定性的描述上，很難理解發生了什麽問題。
15.問題描述裏缺少時間
整個問題描述裏，沒有體現問題發生的時間，僅在舉例中，列舉壹個時間。
16.文學用語登陸審計報告
“壹席之地”、“不可或缺”，文學報告可以用這些詞語，審計報告用這些詞語不妥。
71邏輯錯亂
已經不是邏輯混亂了，已經是錯亂了。不是他們錯亂，就是我錯亂了。“在成功籌建過程中”，“成功”已經是結果，又來“過程中”?
18.問題描述中有多余的信息
多余的信息不僅不能說明問題，還幹擾了審計報告閱讀者的理解。
19.放壹些不便於理解的'詞語在報告中
審計報告的閱讀者壹般不會親自參加審計項目，對寫在審計工作底稿裏的壹些術語、簡稱等詞語是不易理解的，因此審計報告撰寫者應在報告中使用清晰易懂的詞語。
20.審計報告電子文檔的文件名過於簡化，文件名壹般是有規範要求的。
為什麽有些審計人員在撰寫審計報告中會經常犯同樣的低級錯誤?這是不僅因為審計人員的工作態度和責任心問題，還因為考核的力度小以及缺少考核的標準。同時，還有壹個問題，就是審計報告的評價標準某些方面可以量化，但某些方面不容易量化。
彼得.德魯克在他的管理學著作中稱，管理能力不是教出來的，而只能通過學習來獲取。同樣，審計報告的撰寫能力不是靠壹遍遍教出來的，而是要靠審計人員認真地學習、揣摩、實踐來提升的。
211.自創標準
例如，上級組織對被審計單位只下達了年度計劃目標，而某些審計人員在審計報告中自創了半年計劃目標。這其實只是時間進度的概念而已。當然，有些上級組織會對下級組織下達計劃時間進度的指導意見，而不是硬性的考核。
22.句子意思表達混亂
壹個句子裏表達多種意思，意思忽左忽右，沒有主題思想。
23.語言表達不妥
直接摘抄被審計單位的文字材料有些審計人員直接把被審計單位的文字材料摘抄到審計報告中，不僅意思與標題不符，還參雜了主觀色彩。
24.標點符號錯用
例如：該用句號的用分號。
25.問題重復發生
以前提示的問題重復發生有些審計報中中出現的問題已經被反復強調，再次發生的原因，不僅說明審計人員主動性不強，還說明不擅於總結經驗。把以前經過審批通過的報告拿過來再看壹下就知道該怎麽做了。
26.沒有意願進壹步深入探究
沒有進壹步探究的意願僅僅把數據放在審計報告中，沒有去探究數據背後更多的信息。這個不僅是審計報告撰寫時的思維習慣，還代表了審計檢查中的思維習慣。
審計報告的知識
1、審計報告的作用：
（1）鑒證作用。審計報告對被審計單位會計報表中所反映的財務狀況、經營成果和現金流量情況的合法、公允和壹貫具有鑒證作用。
（2）保護作用。審計報告在壹定程度上對被審計單位的財產、債權人和股東的權益及企業利害關系人的利益起到保護作用。
（3）證明作用。審計報告，可以證明註冊會計師在審計過程中是否完成預定的審計程序，是否以審計工作底稿為依據客觀地表示審計意見；表示的審計意見是否與被審計單位的實際情況相壹致；審計工作的質量是否符合壹定的要求。通過審計報告，可以證明註冊會計師審計責任的履行情況。
2、審計報告的分類
（1）無保留意見的審計報告。
無保留意見是指註冊會討師對被審計單位的會計報表，依照中國註冊會計師獨立審計準則的要求進行審查後確認：被審計單位采用的會計處理方法遵循了會計準則及有關規定；會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；會計報表內容完整，表述清楚，元重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表元保留地表示滿意。元保留意見意味著註冊會計師認為會計報表的反映是合法、公允和壹貫的，能滿足非特定多數利害關系人的***同需要。
（2）保留意見的審計報告。
保留意見是指註冊會計師對會計報表的反映有所保留的審計意見。註冊會計師經過審計後，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當的，但還存在著下述情況之壹時，應出具保留意見的審計報告：個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業會計準則》和國家其他有關財務會計法規的規定，而且被審計單位拒絕進行調整；因審討範圍受到局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計證據：個別會計處理方法的選用不符合壹貫性原則。
（3）否定意見的審計報告。
否定意見是指與無保留意見相反。認為會計報表不能合法、公允、壹貫地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現金流動情況。註冊會計師經過審計後，認為被審計單位的會計報表存在下述情況）。時，應當出具否定意見的審計報告：會計處理方法的選用嚴重違反《企業會計準則》和國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整；會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。
（4）無法（拒絕）表示意見的審計報告。
無法表示意見是指註冊會計師說明其對被審計單位會計報表的合法性、公允性和壹貫性無法發表意見。註冊會計師在審計過程中，由於審計範圍受到委托人、被審計單位或客觀環境的嚴重限制，不能獲取必要的審計證據，以致無法對會計報表整體反映發表審計意見時，應當出具無法表示意見的審計報告。
3、審計報告的壹般原則
（1）註冊會計師應當在實施了必要的審計程序後，對會計報表實施總體性復核，並按照本準則的要求，以經過核實的審計證據為依據，形成審計意見，出具審計報告。
（2）註冊會計師應對其出具的審計報告的真實性、合法性負責。
審計報告的真實性是指審計報告應如實反映註冊會計師的審計範圍、審計依據、已實施的審計程序和應發表的審計意見。審計報告的合法性是指審計報告的編制和出具必須符合《中華人民***和國註冊會計師法》和獨立審計準則的規定。
（3）註冊會計師對在審計過程中發現的需要調整的審計差異，應提請被審計單位加以調整。如果被審計單位不接受調整建議，註冊會計師應當根據需要調整事項的重要程度，確定是否在審計報告中予以反映，以及如何反映。
（4）對於截止至審計報告日被審計單位仍未調整或披露的期後事項，註冊會計師應提請被審計單位予以調整或披露。如果被審計單位不接受建議，註冊會計師應根據其類型和重要程度，確定是否在審計報告中反映，以及如何反映。
（5）對於截止至審計報告日被審計單位仍未披露的或有損失，註冊會計師應當提請被審計單位予以披露。如果被審計單位不接受建議，註冊會計師應當根據其重要程度確定是否在審計報告中反映。
（6）註冊會計師出具的審計報告，應由註冊會計師和會計師事務所簽章後，徑送委托人，無需經其他單位審定。註冊會計師在出具審計報告時，應同時附送已審計的會計報表。
（7）註冊會計師應當要求委托人按照審計業務約定書的要求使用審計報告。委托人或其他第三者因使用審計報告不當所造成的後果，與註冊會計師及其所在的會計師事務所無關。
;