在識別舞弊的過程中運用現代風險導向審計方法是發展方向。20世紀90年代，為了充分發揮審計揭露會計舞弊的功能，在改革傳統審計方法的基礎上形成了現代風險導向審計方法。該方法貫穿風險導向審計理念，賦予了符合性測試程序和實質性測試程序更廣泛的內涵。測試的範圍和內容不限於會計控制系統，更側重於業務風險控制的測試，是否擴大實質性測試的範圍和程序根據業務風險的測試結果決定。現代風險導向審計方法在我國的應用還處於起步階段，相信這種方法在不久的將來會在銀行、會計、稅務等行業有廣闊的發展前景。
在識別假貨的過程中，發現異常信息，深入分析和排查潛在風險，是壹種有效的手段。如果企業處於持續穩定經營狀態，主要財務數據和財務指標應呈現持續穩定的發展趨勢。如果企業的財務數據和財務指標發生異常變化，或者相互背離，或者嚴重偏離行業平均水平，甚至惡化，就說明企業經營存在潛在風險，這些異常信息是識別虛假會計報表的重要線索。發現異常信息，首先要了解企業的基本情況，企業的性質、發展前景、生命周期、市場份額、競爭優勢、經營戰略，企業資產的規模、構成和質量，企業的整體收入、成本和費用，企業各項財務數據和財務指標的發展趨勢，為發現異常信息提供支持。第二步:應收賬款與主營業務收入、主營業務收入與成本、主營業務收入與凈利潤、主營業務成本與存貨、投資與收益、貸款與利息、凈利潤與稅負等有壹定的內在聯系。根據財務數據和財務指標變化的內在規律性，找出賬目的異常變化，結合會計處理方法，審視異常背後的真實原因。比如應收賬款的非正常減少，應收賬款周轉率嚴重偏離行業平均水平，應收賬款增速小於銷售收入，甚至出現應收賬款減少而銷售收入增加的背離現象。可能的原因有:壹是企業信用政策的調整縮短了信用期；二是應收賬款管理得到加強，回收能力增強；三是應收賬款轉入其他科目或記賬；第四，債務重組；五是減少應收賬款，如出售、剝離等；六是虛構交易和收入，虛增貨幣資金和銷售收入而不同時偽造應收賬款，虛增存貨、在建工程、固定資產等難以審計的項目，虛增經營活動現金流入同時虛增經營活動或投資活動現金流出，消化虛增的貨幣資金。
再比如:固定資產和累計折舊是正相關的，兩者是背離的。可能的原因是:折舊記賬與其他科目掛鉤；折舊金額較大的固定資產的處置、出售、報廢，期末大量新購置的固定資產，由於當期購置的固定資產未計提折舊，存在累計折舊減少而固定資產增加的現象；折舊政策、折舊率、折舊年限發生變化；為了增加當期利潤，故意少提折舊。我們必須對異常信息提出質疑，分析應收賬款管理中的新措施，進行生產率測試，了解企業折舊政策、折舊率和折舊年限的變化，閱讀關於購買固定資產、固定資產投資決策等的決議和批準。，並判斷企業對異常信息的解釋是否合理，嚴防會計造假。
在識別虛假時，仔細分析現金流量表可以識別虛假缺陷。現金流量表反映了現金流量的來源和去向，比資產負債表和利潤表更真實地反映了企業的盈利能力、償債能力和經營能力。通過分析現金流量的結構，可以識別企業的現金流量是主要來源於經營活動還是依賴於投融資。如果企業的現金流過分依賴於經營性固定資產或貸款的處置和出售所獲得的收入，那麽企業的持續經營能力和盈利能力就不容樂觀；通過現金流量的趨勢分析，可以識別企業的利潤質量。虛構交易和利潤的企業，在資產負債表和利潤表上顯示的凈利潤相當可觀，但現金流量的凈增額很低。經營活動現金流入長期滯後於凈利潤，大大偏離主營業務收入，利潤沒有相應的現金流支撐，利潤質量堪憂。通過分析現金流量比率，可以識別企業剔除虛擬資產後的真實償債能力。
關註會計報告的相關信息是識別會計造假的有效途徑之壹。認真閱讀企業會計政策和方法的說明，特別是收入確認、存貨計價、投資、合並報表、資產減值準備的核算方法、所得稅會計的處理方法、會計政策、會計估計變更和會計差錯更正對利潤的影響、控股子公司和合營企業的基本情況、資產負債表日後事項的說明、關聯關系和交易的說明、資產轉讓和出售的說明、企業合並、分立和重組的說明。
總之，識別企業會計舞弊的方法有很多。除了會計造假的基本要件外，還因企業而異。通過多途徑收集信息，由表及裏深入分析，完全可以揭開企業會計造假的蓋子。